به گزارش سرویس ترجمه خبرگزاری ایمنا، پایین بودن هزینههای زندگی بهتنهایی یک شهر را به گزینهای مناسب برای زندگی تبدیل نمیکند و کیفیت خدمات و شرایط زندگی روزمره نیز اهمیت زیادی دارد. بررسی جدیدی که بر اساس دادههای اوت ۲۰۲۶ شاخص کیفیت زندگی نامبیو انجام شده، وضعیت ۱۰۰ شهر جهان را از نظر کیفیت زندگی و هزینه زندگی با یکدیگر مقایسه کرده است تا مشخص شود در کدام شهرها کیفیت زندگی در مقایسه با هزینههای پرداختی وضعیت مطلوبتری دارد.
در این بررسی، ۱۰۰ شهر انتخابشده با ۳۰۶ شهر موجود در پایگاه داده نامبیو مقایسه شدهاند و جایگاه هر شهر در دو زمینه کیفیت زندگی و هزینه زندگی مشخص شده است. برای ارزیابی کیفیت زندگی، عواملی که مستقیم با قیمتها و هزینهها ارتباط دارند از محاسبات حذف شدهاند تا مقرونبهصرفه بودن دوبار در ارزیابی لحاظ نشود. بنابراین کیفیت زندگی بیشتر بر عواملی مانند امنیت، دسترسی به خدمات درمانی، ترافیک، آلودگی هوا و شرایط آبوهوایی استوار است.
| شهر | وضعیت کیفیت زندگی | وضعیت هزینه زندگی |
|---|---|---|
| وین | ۹۸ | ۸۳ |
| آیندهوون | ۹۸ | ۷۳ |
| اسپلیت | ۹۷ | ۴۹ |
| پورتو | ۹۶ | ۴۱ |
| تالین | ۹۵ | ۵۹ |
| آمستردام | ۹۵ | ۹۳ |
| والنسیا | ۹۳ | ۴۳ |
| دوسلدورف | ۹۱ | ۸۰ |
| پراگ | ۸۹ | ۴۹ |
| مادرید | ۸۸ | ۵۲ |
در میان شهرهای بررسیشده، وین اتریش و آیندهوون هلند بالاترین جایگاه را از نظر کیفیت زندگی به دست آوردهاند و هر دو در رتبه ۹۸ از میان ۳۰۶ شهر قرار گرفتهاند. هزینه زندگی در وین در جایگاه ۸۳ و در آیندهوون در جایگاه ۷۳ قرار دارد. اسپلیت کرواسی با کیفیت زندگی در جایگاه ۹۷ و هزینه زندگی در جایگاه ۴۹، پورتو پرتغال با کیفیت زندگی در جایگاه ۹۶ و هزینه زندگی در جایگاه ۴۱ و تالین استونی با کیفیت زندگی در جایگاه ۹۵ و هزینه زندگی در جایگاه ۵۹ نیز در میان شهرهای برتر قرار گرفتهاند.
آمستردام با کیفیت زندگی در جایگاه ۹۵، یکی از شهرهای با کیفیت زندگی بسیار بالا است، اما هزینه زندگی در آن نیز در جایگاه ۹۳ قرار دارد. والنسیا اسپانیا با کیفیت زندگی در جایگاه ۹۳ و هزینه زندگی در جایگاه ۴۳، پراگ جمهوری چک با کیفیت زندگی در جایگاه ۸۹ و هزینه زندگی در جایگاه ۴۹ و مادرید با کیفیت زندگی در جایگاه ۸۸ و هزینه زندگی در جایگاه ۵۲، ترکیب مطلوبتری میان کیفیت زندگی و هزینهها نشان میدهند.
زوریخ و اسلو هر دو از گرانترین شهرهای این فهرست هستند و هزینه زندگی در آنها در بالاترین سطح یعنی جایگاه ۱۰۰ قرار گرفته است. ژنو نیز در همین سطح هزینه زندگی قرار دارد. سیدنی با کیفیت زندگی در جایگاه ۸۵ و هزینه زندگی در جایگاه ۹۳ و کانبرا با کیفیت زندگی در جایگاه ۸۰ و هزینه زندگی در جایگاه ۹۳، از دیگر شهرهایی هستند که کیفیت زندگی بالایی را همراه با هزینههای بالا ارائه میکنند.
ابوظبی با کیفیت زندگی در جایگاه ۸۳ و هزینه زندگی در جایگاه ۴۶، فرانکفورت با کیفیت زندگی در جایگاه ۸۲ و هزینه زندگی در جایگاه ۷۸، ونکوور با کیفیت زندگی در جایگاه ۸۲ و هزینه زندگی در جایگاه ۶۸ و لیسبون با کیفیت زندگی در جایگاه ۸۱ و هزینه زندگی در جایگاه ۴۷، از دیگر شهرهای دارای کیفیت زندگی بالاتر از میانگین هستند.
از مجموع ۱۰۰ شهر بررسیشده، ۱۸ شهر همزمان کیفیت زندگی بالاتر از میانگین و هزینه زندگی پایینتر از میانگین دارند و در محدوده «بهترین ارزش» قرار گرفتهاند. شهرهای اروپایی از جمله پورتو، اسپلیت، والنسیا، پراگ، لیسبون، براتیسلاوا، ریگا و وارنا حضور پررنگی در این گروه دارند.
شهرهای منطقه آسیا و اقیانوسیه نیز الگوی یکسانی ندارند. توکیو، سئول، بریزبن، سنگاپور و سیدنی در کنار کیفیت زندگی بهنسبت بالا، هزینههای بیشتری دارند. در مقابل، شهرهایی همچون چیانگمای و اسلامآباد در گروه شهرهایی قرار گرفتهاند که نسبت میان کیفیت زندگی و هزینههای آنها مطلوبتر است. چیانگمای در جایگاه ۵۳ کیفیت زندگی و جایگاه ۱۳ هزینه زندگی قرار دارد، در حالی که اسلامآباد در کیفیت زندگی جایگاه ۶۵ و در هزینه زندگی جایگاه هفتم را به دست آورده است.
این مقایسه نشان میدهد شهرهایی که بهترین ترکیب کیفیت زندگی و هزینه را ارائه میکنند، ثروتمندترین یا گرانترین شهرهای جهان نیستند. اسپلیت، پورتو، والنسیا، پراگ و لیسبون نمونههایی از شهرهایی هستند که کیفیت زندگی بالایی را با هزینهای پایینتر از بسیاری از شهرهای بزرگ جهان ترکیب کردهاند. در مقابل، شهرهایی همچون نیویورک، لسآنجلس و سانفرانسیسکو نشان میدهند که هزینه بالای زندگی تنها با کیفیت زندگی بالاتر همراه نیست.
نظر شما