به گزارش سرویس ترجمه خبرگزاری ایمنا، در روزهایی که تنش میان ایران و آمریکا به مرحله جدیدی رسیده است، اظهارات تحلیلگران ارشد غربی، از افسران سابق سیا و سنتکام گرفته تا ژنرالهای بازنشسته ارتش آمریکا و نویسندگان سرشناس، روایتی کاملاً متفاوت از ادعاهای رسمی واشنگتن ارائه میدهند. این کارشناسان که در والاستریت ژورنال و سایر رسانههای معتبر بازتاب یافتهاند، از ترس ترامپ از سرنوشت کارتر، اختلاف عمیق میان کاخ سفید و فرماندهان میدانی، تا ایستادگی ایران بر ۱۰ پیششرط و کنترل قریبوقوع تنگه هرمز را به تصویر میکشند. در ادامه این گزارش، مهمترین مواضع این تحلیلگران را مرور میکنیم.
به گزارش والاستریت ژورنال، دیوید پاین، افسر سابق ارتش ایالات متحده و کارشناس امنیت ملی، در تحلیل تازهای از وضعیت تنش میان ایران و آمریکا اعلام کرد: «دونالد ترامپ بهشدت نگران است که در صورت اقدام نظامی علیه ایران، سرنوشتی مشابه جیمی کارتر پیدا کند، بهویژه اگر یک حمله زمینی منجر به کشته یا زخمی شدن صدها تا هزاران نظامی آمریکایی شود.»
پاین با اشاره به ارزیابیهای امنیتی اخیر افزود: «ایران تلاش قابلتوجهی برای اجتناب از جنگ انجام داد، با این حال پس از آغاز درگیری، تمایلی به پایان سریع آن نشان نداد. هدف تهران این است که هزینه و خسارت ناشی از هرگونه اقدام نظامی را برای آمریکا چنان افزایش دهد که دونالد ترامپ دیگر حتی به فکر حمله به ایران نیفتد.»
الایژا مگنیه، تحلیلگر سیاسی و خبرنگار جنگی بلژیکی، در واکنش به مواضع اخیر کاخ سفید تصریح کرد: «آمریکا نمیتواند زمانی که پیروز میدان نیست، شروط خود را به ایران دیکته کند. ایران توانسته از خود دفاع کند و در این تقابل، بازنده نیست.»
مگنیه با اشاره به رفتار متناقض مقامات آمریکایی افزود: «دونالد ترامپ بارها نشان داده است که مواضعش در قبال ایران ناپایدار است و گاه در عرض چند دقیقه تغییر میکند. در چنین شرایطی، ایران هیچ تضمین و اعتمادی نسبت به آمریکا ندارد، حتی اگر قراردادی امضا شود، هیچ اطمینانی نیست که واشنگتن به آن پایبند بماند.»
ژنرال مارک کمیت، ژنرال بازنشسته ارتش ایالات متحده و تحلیلگر مسائل امنیتی و نظامی، با اشاره به حساسیت اوضاع در تنگه هرمز نسبت به هرگونه اقدام ماجراجویانه هشدار داد. او در تشریح تفاوت ساختار فرماندهی نیروهای دو طرف گفت: «نیروهای نظامی ما، اعم از نیروهای انگلیسی، قطری یا آمریکایی، بهشدت فرماندهیمحور هستند، اما در مورد سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، اختیارات قابلتوجهی به فرماندهان ردههای پایینتر داده شده است.»
ژنرال کمیت افزود: «تصور کنید یک فرمانده در سطح پایین، با مثلاً ۱۵ قایق تندرو، به این جمعبندی برسد که زمان انجام یک اقدام یکجانبه فرارسیده است.»
لری جانسون، تحلیلگر سابق سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا (سیا)، از وجود اختلافات جدی میان فرماندهان میدانی ستاد فرماندهی مرکزی ایالات متحده (سنتکام) و مقامات کاخ سفید در خصوص هرگونه اقدام نظامی علیه ایران خبر داد.
او در گفتوگویی تحلیلی اظهار داشت: «برنامههایی برای حمله به ایران وجود دارد، اما این طرحها با مخالفت جدی افرادی روبهرو است که در منطقه عملیاتی مستقر هستند. ژنرالی که فرماندهی عملیات هوایی را بر عهده دارد و نیز ژنرالی که عملیات زمینی را هدایت میکند، هر دو به مقام بالادست خود اعلام کردهاند که این اقدام اشتباه است.»
جانسون افزود: «به گفته این فرماندهان، حمله نظامی به ایران هیچ نتیجه مثبتی در پی نخواهد داشت و تنها باعث بروز مشکلات گستردهتر برای نیروهای آمریکایی و منافع واشنگتن در منطقه خواهد شد.»
دکتر حسن الدیک، کارشناس مسائل آمریکا، با اشاره به حادثه تیراندازی رخداده شده در ضیافت شام کاخ سفید اعلام کرد: «این رویداد آشکارکننده عمق شکافهای اجتماعی در ایالات متحده است.» به گفته وی، این حادثه بازتاب خشم عمومی از سیاستهای داخلی و خارجی دولت ترامپ است، از جمله رویکردها در حوزه مهاجرت، اشتغال، درآمد، مالیات در عرصه داخلی، و نیز سیاست خارجی این کشور.
اریک هم، تحلیلگر مسائل سیاسی آمریکا، در اظهاراتی صریح اذعان کرد: «متأسفانه ایران، نه آمریکا، تمام اهرمهای فشار را در اختیار دارد.» وی افزود: «دونالد ترامپ سرمایههای سیاسی گستردهای را از دست داده است و اکنون در سطح سیاسی و جهانی به شدت منزوی شده است.» این تحلیلگر آمریکایی همچنین خاطرنشان کرد که اقتصاد جهانی نیز تحت فشار شدیدی قرار دارد.
فواز جرجیس، استاد روابط بینالملل و مطالعات غرب آسیا، اظهار کرد: «ایران اکنون دست بالا را دارد و موفق شده است فشار بیشتری بر اقتصاد جهان و بهطور خاص بر آمریکا از نظر تورم و مشکلات داخلی وارد آورد.»
به گفته این تحلیلگر، دونالد ترامپ خود را در تنگنایی راهبردی میبیند. وی برای پایان دادن به جنگ ناامید است، زیرا متوجه شده است که پیامدهای داخلی این درگیری برای خودش و حزبش بسیار وخیم خواهد بود.
بیل کریستول، نویسنده، مقام سابق دولت و تحلیلگر سرشناس آمریکایی، اظهار کرد: «بار دیگر معتقدم که ما به سمت شکستی کاملاً تحقیرآمیز پیش میرویم، شکستی که طی آن ایران در هفتهها و ماههای آینده، به هر شکل ممکن، کنترل تنگهها را به دست خواهد گرفت.»
وی افزود: «بنابراین، وضعیت بسیار بسیار وخیم است. مسئله هستهای نیز همچنان حلنشده باقی مانده و اعتبار ما در منطقه و سایر نقاط جهان از بین رفته است.»
شان بل، تحلیلگر نظامی، اظهار کرد: «از همان ابتدا برای ارتش آمریکا، ارتش ما و بسیاری از نیروهای مسلح در سراسر جهان کاملاً روشن بود که پایان ماجرا به همین نقطه ختم میشود. بدین معنا که علیرغم فشار شدید نظامی از سوی غرب، ایران در نهایت کنترل تنگه هرمز را بهدست خواهد گرفت و هیچ راهحلی برای مقابله با این واقعیت وجود ندارد.»
پروفسور استیون استار، استاد دانشگاه میزوری آمریکا، در اظهاراتی تأکید کرد: «با نگاهی به وضعیت فعلی، آمریکا عملاً از خلیجفارس بیرون رانده شده است. تقریباً تمام پایگاههای نظامی آن یا نابود شده یا از کار افتادهاند. بین ۱۳ تا ۱۹ پایگاه بزرگ یا رها شده و یا به طور کامل منهدم شدهاند.»
وی افزود: «ستاد فرماندهی مرکزی ناوگان پنجم در بحرین چنان ضربه سنگینی خورده است که کمتر از ۱۰۰ کارمند در آنجا باقی ماندهاند. همچنین تمام پایگاههای نظامی آمریکا در سوریه رها شدهاند. بنابراین واقعاً شرایط برای ارتش آمریکا ایدهآل نیست.»
جوی هود، دیپلمات اسبق وزارت خارجه آمریکا، اظهار داشت که حمله به سفارت ایالات متحده در ایران، آغازگر روابط بد و خونین میان آمریکا و نظام جمهوری اسلامی ایران بوده است.
در مقابل، دکتر حسن احمدیان، استاد دانشگاه تهران، با اشاره به ابعاد گستردهتر این روابط خاطرنشان کرد: «مسئله فراتر و گستردهتر از این موارد است. آمریکا در سال ۱۹۵۳ یک کودتا در ایران انجام داد و پس از پیروزی انقلاب اسلامی، کودتای دومی را برای سرنگونی نظام مستقل ایران و بر سر کار آوردن دولت وابسته به خود ترتیب داد، کودتای نوژه را مطالعه کنید.»
وی افزود: «نخستین بسته تحریمی آمریکا علیه ایران پیش از ورود دانشجویان ایرانی به سفارت آمریکا وضع شده بود.»
رفیق عبدالسلام، تحلیلگر سیاسی شبکه الحوار، اظهار داشت: «پیشبینی میشد که گسستگی و فروپاشی درون نظام ایران رخ دهد، اما آنچه اکنون اتفاق افتاده، گسستگی و اختلافات عمیق درون دولت آمریکا است.»
وی افزود: «دلیل این وضعیت، موج استعفاها و برکناریها در سطوح بالای دولت آمریکا است. وزیر نیروی دریایی استعفا داده یا برکنار شده است، فرمانده نیروی دریایی نیز از مقام خود عزل شده است و بسیاری از فرماندهان نظامی همواره از تضاد نظرات و اختلافات گسترده در بدنه تصمیمگیری سخن میگویند.»
رابرت بارنز، وکیل و حقوقدان آمریکایی، با اشاره به تناقض آشکار میان ادعاهای دونالد ترامپ و واقعیتهای میدانی اظهار داشت: «هر زمان ترامپ ادعا میکند ایران التماس میکند، در حقیقت این ما هستیم که برای رسیدن به توافق التماس میکنیم و برای ملاقات تماس میگیریم.»
وی افزود: «ایران در تمام این فرآیند بسیار ثابتقدم و منسجم عمل کرده است، هر آنچه را که گفت، انجام داد و بر سر ۱۰ پیششرط خود برای بازگشایی تنگه هرمز ایستادگی کرد.»
این حقوقدان آمریکایی تصریح کرد: «اکنون ایران علاوه بر برجام، تنگه هرمز را نیز به عنوان یک امتیاز اضافی در اختیار دارد. این تنها راهی است که آمریکا میتواند با یک توافق از این بنبست خارج شود.»
نظر شما