به گزارش خبرگزاری ایمنا، در حالی که دونالد ترامپ تلاش میکند توافق اخیر با ایران را بهعنوان یک دستاورد تاریخی معرفی کند، روزنامه گاردین در تحلیلی با عنوان «ادعای پیروزی ترامپ در ایران تنها یک فاجعه خودساخته را عمیقتر کرد» تصویری متفاوت از واقعیت میدان ارائه داده است. نویسنده این یادداشت معتقد است رئیسجمهور آمریکا بیش از آنکه فرمانده یک پیروزی باشد، معمار یک شکست راهبردی بوده است.
گاردین با اشاره به اظهارات مکرر ترامپ درباره «پیروزی کامل» مینویسد او بارها پایان جنگ و موفقیت آمریکا را اعلام کرد، اما در نهایت مجبور شد توافقی را امضا کند که بسیاری از اهداف اولیه واشنگتن را محقق نکرد. از نگاه این رسانه، فاصله میان شعارهای کاخ سفید و واقعیتهای ژئوپلیتیکی منطقه هرگز تا این اندازه آشکار نبوده است.
نویسنده یادداشت تأکید میکند که آمریکا جنگ را با هدف تغییر موازنه قدرت به سود خود آغاز کرد، اما نتیجه معکوس گرفت. به نوشته گاردین، ایران نهتنها از معادلات منطقه حذف نشد، بلکه به بازیگری اثرگذارتر تبدیل شد و توانست با استفاده از اهرمهای ژئوپلیتیکی، بهویژه در حوزه انرژی و تنگه هرمز، هزینههای سنگینی به اقتصاد جهانی و محاسبات آمریکا تحمیل کند.
گاردین مینویسد ترامپ در طول جنگ، موفقیتهای تاکتیکی را با پیروزی راهبردی اشتباه گرفت. از دید نویسنده، بمبارانها و نمایش قدرت نظامی نتوانست اهداف سیاسی واشنگتن را تأمین کند و هرچه جنگ طولانیتر شد، شکاف میان ادعاها و واقعیت بیشتر نمایان شد.
بخش مهم دیگری از این تحلیل به پیامدهای بینالمللی جنگ اختصاص دارد. گاردین معتقد است متحدان عرب آمریکا به این جمعبندی رسیدند که واشنگتن دیگر ضامن مطمئنی برای امنیت منطقه نیست. همزمان، قدرتهای رقیب از جمله چین فرصت یافتند نفوذ خود را افزایش دهند و از تضعیف موقعیت آمریکا بهره ببرند.
این رسانه حتی پا را فراتر گذاشته و مینویسد جنگ ایران موجب شد اعتبار جهانی آمریکا آسیب ببیند و بسیاری از شرکای سنتی واشنگتن نسبت به قضاوتها و تصمیمهای کاخ سفید دچار تردید شوند. از نگاه نویسنده، بزرگترین شکست ترامپ نه در میدان نبرد، بلکه در از دست رفتن اعتماد به رهبری آمریکا رخ داده است.
گاردین در بخش دیگری از یادداشت خود به تغییر مواضع ترامپ اشاره میکند. رئیسجمهوری که در مقاطع مختلف از تغییر نظام سیاسی ایران سخن گفته بود، در نهایت از مذاکره با همان ساختاری دفاع کرد که پیشتر آن را هدف اصلی جنگ معرفی میکرد. نویسنده این چرخش را نشانهای از فروپاشی منطق اولیه جنگ میداند.
شاید تندترین بخش مقاله، جایی باشد که نویسنده ترامپ را با «کالیگولا» امپراتور مشهور روم مقایسه میکند؛ حاکمی که پس از ناکامی نظامی، تلاش داشت با نمایشهای تبلیغاتی و جشنهای پرزرقوبرق، شکست را پیروزی جلوه دهد. گاردین معتقد است رئیسجمهور آمریکا نیز اکنون در دام همین توهم گرفتار شده و همچنان از پیروزی سخن میگوید، در حالی که بسیاری از ناظران داخلی و خارجی روایت دیگری از نتایج جنگ دارند.
جمعبندی گاردین روشن است: آنچه در پایان این جنگ باقی مانده، نه تصویری از اقتدار آمریکا، بلکه پرسشهای جدی درباره کارآمدی راهبردهای واشنگتن در خاورمیانه است. از نگاه این روزنامه، ترامپ شاید توافقی را امضا کرده باشد، اما نتوانسته این واقعیت را پنهان کند که جنگی پرهزینه، آمریکا را به اهداف اعلامیاش نرساند و حتی بخشی از نفوذ و اعتبار آن را فرسوده کرد.
نظر شما