به گزارش خبرگزاری ایمنا، روزنامه آمریکایی نیویورک تایمز بازگشت به نام «وزارت جنگ» را چیزی بیشتر از یک نوستالژی توصیف کرد و نوشت این تغییر حاوی یک پیام است.
ترامپ به بهانه اینکه تغییر این نام، آمریکا را به دورانی که در جنگها پیروز میشد باز میگرداند، این دستور اجرایی را صادر کرد.
هری ترومن رئیسجمهوری وقت آمریکا در سال ۱۹۴۹، نام «وزارت جنگ» را به «وزارت دفاع» تغییر داد تا بر اهمیت بازدارندگی در دوران جنگ سرد تأکید کند. دیوید. ای سانگر (David E. Sanger) نویسنده نیویورک تایمز چنین تحلیل میکند که در شرایطی که بازدارندگی بیشتر از همیشه اهمیت دارد و در حریم سایبری و فضا روسیه و چین آمریکا را به چالش میکشند ترامپ مدعی است که پاسخ آن، بازگشت به اعصار قدیمی است.
سانگر که در کتاب اخیر خود به رقابت بین ابرقدرتها و درگیریها پرداخته است نوشت: برای کسانی که تحولات کشور و نهادهای امنیت ملی را در هفت ماه گذشته نظارهگر بودهاند، دستور اخیر ترامپ جای تعجب ندارد.
داگلاس لوت (Douglas Lute,) افسر با تجربه ارتش آمریکا که نقشهای کلیدی در شورای امنیت ملی در دولتهای بوش و اوباما داشت و بهعنوان سفیر ایالات متحده در ناتو خدمت میکرد، گفت: «از یک جهت بهطور کامل منطقی است: این دولت ما را به سادگی به دوران پیش از دوران ترومن بازمیگرداند و فرایندها، نهادها و هنجارهایی را که پس از جنگ جهانی دوم ایجاد شده بودند، از هم میپاشد.
وی درباره تأثیر این تصمیم بر تضعیف اعتماد متحدان آمریکا هشدار داد و گفت: همین که اعتمادی که پایه ائتلاف را تشکیل میدهد تضعیف شد، ما برای بازگرداندن آن بهای سنگینی را پرداخت خواهیم کرد.
ترامپ در ماههای اخیر، علاقه کمتری به ایجاد بازدارندگی داشته و بیشتر بهدنبال سرمایهگذاری در تسلیحات جدید بوده است. رئیسجمهوری آمریکا بخشهای گستردهای از آژانس امنیت سایبری و امنیت زیرساخت، بهعنوان بخشی از وزارت امنیت داخلی را منحل کرد، زیرا مأموریت آن دفاع در برابر حملات سایبری خارجی و داخلی شامل ایمنسازی سیستمهای انتخاباتی نیز بود. ترامپ حتی به وزارت دادگستری دستور داد تا درباره اظهارات رئیس این وزارتخانه که در انتخابات ۲۰۲۰، گفته بود این انتخابات آمریکا یکی از امنترین انتخابات تاریخ بوده است، تحقیق کند چراکه با اصرار او بر پایه تقلب در انتخابات در تضاد بود.
ترامپ، ژنرال چهار ستارهای را که ریاست آژانس امنیت ملی و فرماندهی سایبری ایالات متحده را بر عهده داشت، اخراج کرد. این اقدام بخشی از پاکسازی گستردهتر سیاسی افسران نظامی بود که در دوران بایدن منصوب شده بودند.
یکی از سرمایهگذاریهای نظامی بزرگ ترامپ ساخت گنبد طلایی است که به گفته منتقدان و دشمنان آمریکا، این سامانه که شامل قرار دادن سلاحهای ضدموشکی در فضا میشود بیشتر از آنکه دفاعی باشد، تهاجمی است.
تصمیم ترامپ درباره تغییر نام وزارت دفاع هیچکس را به اندازه پیت هگست وزیر دفاع او خوشحال نکرد. اگر فرمان اجرایی ترامپ از سد کنگره بگذرد و تصویب شود، هگست عنوان وزیر جنگ را دریافت خواهد کرد. ترامپ قبلاً هم هگست را در ملأعام با این عنوان خطاب کرده بود.
هگست روز چهارشنبه در مصاحبه با فاکس نیوز مدعی شد: ما در جنگ جهانی اول و دوم پیروز شدیم، نه با وزارت دفاع، بلکه با یک وزارت جنگ. همانطور که رئیسجمهور گفته است، ما تنها دفاع نمیکنیم، بلکه حمله هم میکنیم.
نیویورک تایمز نوشت: این اظهارات مهم هستند، زیرا کشورها، متحدان و دشمنان آمریکا به یک اندازه را نگران میکند و روایتهای روسیه و چین را درباره نقش تهاجمی آمریکا تأیید میکند.
از دیدگاه این کشورها ادعاهای واشنگتن برپایه اینکه یک بازیگر بینالمللی صلحطلب و قانونمدار است، تنها پوششی برای کشوری است که هر کشوری را که تهدید قلمداد میکند مورد حمله قرار میدهد.
نیویورک تایمز به تصمیم یکجانبه ترامپ برای حمله به تأسیسات هسته یا ایران در در جنگ دوازدهروزه رژیم صهیونیستی و غرق کردن قایق حامل مواد مخدر که به کشته شدن ۱۱ نفر در سواحل ونزوئلا منجر شد اشاره کرد و به نقل از آر نیکلاس برنز (R. Nicholas Burns) سفیر سابق آمریکا در چین نوشت: پکن این اقدامات ترامپ را مدرکی دال بر اینکه آمریکا تهدیدی علیه نظم بینالمللی است و چین مدافع صلح است، معرفی خواهد کرد.
این رسانه آمریکایی نوشت: در سطحی دیگر تغییر نام قدرتمندترین نیروی نظامی جهان حاوی پیامی خواهد بود بهویژه با توجه به بودجه دفاعی تریلیون دلاری آمریکا که شاید بهتر باشد بودجه جنگ بنامیم، و اکنون بهطور تقریبی سه برابر بودجه چین است.
به نوشته نیویورک تایمز، قدرت نرم آمریکا از صحنه خارج شده و قدرت سخت آن مورد تمجید قرار میگیرد. تعطیلی آژانس توسعه بینالمللی ایالات متحده، ساکت کردن صدای آمریکا و رادیو آسیای آزاد و کاهش میلیاردها دلار کمک خارجی از بودجه وزارت امور خارجه، این پیام را ارسال میکند که ایالات متحده از تجارت ترویج دموکراسی و کمکهای خیرخواهانه به ملتها خارج شده است.
منتقدان تصمیم ترامپ آن را اقدامی «نمادین» و هزینهبر میدانند
لری ویلکرسون (Larry Wilkerson) سرهنگ بازنشسته و رئیس سابق دفتر کالین پاول، وزیر امور خارجه پیشین آمریکا، با تخمین اینکه این تلاش صدها میلیون دلار هزینه خواهد داشت، گفت: «این کار بسیار بسیار پرهزینه است. هر آنچه که به نمایش گذاشته شود - از بناهای ثابت تا بناهای تاریخی واقعی و از این قبیل - باید دوباره حکاکی و دوباره نوشته شوند، میلیونها دلار هزینه تنها برای یک تغییر نام است.
آدام اسمیت عضو ارشد کمیته خدمات نیروهای مسلح مجلس نمایندگان آمریکا، در برنامه شبکه خبری انبیسی آمریکا گفت: دشوار میتوان عمق حماقت چنین تصمیمی را بهطور کامل سنجید. تغییر کلمه «دفاع» به «جنگ»، چه پیامی ارسال میکند؟ بهطور مطلق هیچ چیز وحشتناکی. به معنای واقعی کلمه هیچ تفاوتی ایجاد نمیکند.
اسمیت به دیدار شیء جینپینگ رئیسجمهور چین، ولادیمیر پوتین رئیسجمهور روسیه و کیم جونگ اون، رهبر کره شمالی در چین در اوایل این هفته اشاره کرد و گفت: ما در چه دنیایی زندگی میکنیم که این رئیسجمهور ماست، این چیزی است که او فکر میکند مهم است، در حالی که شیء و پوتین و کیم جونگ اون با هم ملاقات میکنند. این پاسخ آن است؟
چالش پنتاگون برای اجرای دستور ترامپ
پولیتیکو نوشت مقامات پنتاگون روز جمعه با وظیفه خطیر اجرای دستور اجرایی رئیسجمهور برای تبدیل این وزارتخانه وزارت جنگ دستوپنجه نرم کردند.
بسیاری از آنها ناامیدی، خشم و سردرگمی خود را از این تلاش ابراز کردند، تلاشی که میتواند میلیاردها دلار برای یک تغییر ظاهری هزینه داشته باشد، در حالی که به گفته آنها برای مقابله با مهمترین چالشهای ارتش - همچون مقابله با اتحاد تهاجمیتر کشورهای اقتدارگرا - کار چندانی انجام نمیدهد.
جزئیات دستور ترامپ هنوز مبهم است اما احتمال دارد به تغییراتی در بیش از ۷۰۰ هزار تأسیسات در ۴۰ کشور و هر ۵۰ ایالت نیاز باشد که همه چیز از سربرگهای ۶ شاخه نظامی و دهها آژانس دیگر گرفته تا دستمالهای نقشدار در سالنهای غذاخوری، ژاکتهای گلدوزی شده برای مقامات تأیید شده توسط سنا و جاکلیدیها و تیشرتهای فروشگاه پنتاگون میشود.
پولیتیکو خاطرنشان کرد که این تغییر نام بهطور مطمئن بسیاری از دانشگاهها، سازمانهای غیرانتفاعی و پیمانکارانی را که برای تأمین بودجه به وزارت دفاع متکی هستند، گیج خواهد کرد و ممکن است چالش بزرگی در پیامرسانی ایجاد کند
یک مشاور صنعت دفاعی که نامش در گزارش پولیتیکو منتشر نشده است، گفت: در سطح تاکتیکی، این به معنای تغییر نام تجاری انبوهی از مطالب مربوط به پیمانکاری، بازاریابی، توسعه کسبوکار، و هر چیز دیگری، چه دیجیتال و چه غیر آن، است که بهطور خاص به وزارت دفاع اشاره میکنند. از نظر راهبردی و حتی فلسفی، تغییر نام وزارت دفاع به وزارت جنگ میتواند سوالات جدیدی درباره در مورد معنای حمایت از وزارت جنگ ایجاد کند، که ممکن است پیام خصمانهتری را به متحدان و دشمنان آمریکا ارسال کند.
نظر شما