حمیدرضا آقابابائیان در گفت‌وگو با خبرنگار ایمنا در پاسخ به اظهارات مغرضانه و جاهلانه رئیس‌جمهور آمریکا برای استفاده از نام جعلی خلیج عربی یا خلیج عربستان برای پهنه نیلگون خلیج فارس گفت: مورخان و تاریخ نگاران و حقوقدانان کشورمان به واکاوی اسناد و مدارک موجود به تبیین عبارت با مسمای منقوش بر پهنه نیلگون جغرافیای ایران و حقانیت آن برای ایران می‌پردازند که چند سالی است بدخواهان، جاعلان و کج‌اندیشان در کشورهای دیگر در صدد هستند با صرف هزینه‌های زیاد و تحریف تاریخ و تغییر نقشه‌های چند صد ساله نام آن را به زعم خود جعل کرده یا با تلفظ و تقریر ناقص «خلیج فارس» آن را به نفع خویش مصادره کنند.
وی با تاکید بر اینکه نام خلیج فارس به عنوان جز غیرقابل تغییر این آب و خاک در اسناد متعددی بالغ بر ۱۸ سند در سازمان ملل و در بیش از ۱۰۰ سند غیر ایرانی، قریب ۶ هزار نقشه تاریخی و حتی ۱۳۰ نقشه و سند تاریخی عربی ذکر شده است، افزود: قرن‌هاست از این عنوان بامسما در اسناد و مکاتبات داخلی و بین‌المللی استفاده شده است، عجیب اینکه در دهه‌های اخیر دشمنان درصددند آن را به نام خود ثبت و با جعل عنوان خلیج فارس آن را به نفع خود مصادره و با قلب حقیقت و به نفع خویش بهره‌برداری کنند.
این حقوقدان و وکیل پایه یک دادگستری تصریح کرد: در تاریخ، موضوع عناوین جغرافیایی زمانی مورد مناقشه قرار می‌گرفت که کشوری برای اولین بار منطقه‌ای بلاصاحب را تصرف کرده و نامی برای آن انتخاب می‌کرد، پس از مدتی با حضور نیروی کشوری دیگر در آن منطقه نام دیگری اعلام می‌شد، در این زمان بود که موضوع عناوین جغرافیایی با مسائل حاکمیت پیوند خورد. مناقشه در اسامی جغرافیایی بیشتر در آب‌های آزاد یعنی در جایی که دور از حاکمیت دولت‌ها است مطرح بوده است.
وی ادامه داد: پس از انعقاد کنوانسیون حقوق دریاها این استدلال قابل طرح بود که طبق ماده ۲۴۶ این کنوانسیون هر کشور ساحلی حق نام‌گذاری آب‌های دریای سرزمینی و منطقه انحصاری اقتصادی خود را دارد. چرا که این ماده از حق دولت ساحلی در اعمال صلاحیت اعم از حق قانونگذاری و مدیریت و اقدام در زمینه تحقیقات علمی در منطقه انحصاری اقتصادی و فلات قاره صحبت می‌کند. در تفسیری موسع این حق شامل حق نام گذاری نیز می‌شود.
آقابابائیان با بیان اینکه انحصاری کردن «نام» در حقوق تجارت بین‌الملل از موضوعاتی است که پذیرفته شده است، گفت: اتحادیه اروپا سو استفاده از نام‌های جغرافیایی در تولید کالا را موجب مسئولیت دانسته است، هر چند عمده موارد تخلف استفاده دروغین از نام یک محل است یا بهره جعلی از نامی است که شرکتی قبلاً از نام استفاده کرده است. تعمیم این مقررات به حقوق بین‌الملل دریاها و به طور کلی حقوق بین‌الملل عمومی موضوعی است که نیاز به تأمل بیشتری دارد. به عبارت دیگر به سختی می‌توان از عبارت «حق مالکیت فکری یک کشور در نام یک سرزمین» یاد کرد.
وی با تاکید بر اینکه کارگروه سازمان ملل درباره اسامی جغرافیایی پس از سیر مراحل اداری و انجام تشریفات قانونی عنوان خلیج فارس به نام ایران به ثبت رسانده است و نهایتاً نام خلیج فارس در کار گروه سازمان ملل برای اسامی جغرافیایی به تصویب می‌رسد، اظهار کرد: در بیست و سومین جلسه کارگروه اسامی جغرافیایی در ۴ آوریل ۲۰۰۶، شصت و یکمین گزارش خود را به اعتبار تاریخی، جغرافیایی و حقوقی نام خلیج فارس اختصاص داد.
وکیل پایه یک دادگستری و کارشناس حقوق بین‌الملل عمومی اضافه کرد: این گروه در بخشی از گزارش خود بیان می‌کند که حتی اگر جغرافیدانان گذشته نام خلیج فارس را برای این خلیج انتخاب نکرده بودند، بهترین نام برای این خلیج همان نام ایران (پرشیا) بر این خلیج بوده است، چرا که ایران بیشترین مرز را با این خلیج دارد و یا جمعیتی حدود ۷۰ میلیون کشوری است که در میان کشورهای ساحلی خلیج بیشترین جمعیت را داراست.
وی افزود: این گزارش اعلام می‌دارد؛ «در طول قرون، حداقل ۲۵۰۰ سال که بخش عمده‌ای از آن در زمان امپراطوری فارس بوده است، هیچگاه میان تاریخ‌دانان و نویسندگان در خصوص یک نام در خاورمیانه چنین اتفاق نظری وجود نداشته است. این گروه با اشاره به تاریخ نگاران و نقشه‌هایی از گذشته به ذکر نام خلیج فارس در اسناد معتبر اقرار می‌کند. این گزارش با تفکیک میان سه دوره باستان، اسلامی و هژمونی پرتغال در خلیج فارس بیان می‌کند که در زمان حضور پرتغال در این خلیج ۵۰ نقشه و نامه تبادل شد که این منطقه با این نام‌ها ذکر شده بود: «Persio- Persiski Zaliv, Persischer Golf, Pars Sea, Bahre Fars, Perza obol, Persiste Habbuge»
آقابابائیان با اشاره به اینکه در سال‌های ۱۵۰۷ تا ۱۹۵۰ میلادی، ۱۰ موافقتنامه میان کشورهایی همچون کویت، عربستان، عثمانی، عمان و امارات به زبان‌های عربی و انگلیسی منعقد شد که در آنها از نام خلیج فارس استفاده شده است، گفت: سازمان‌های بین‌المللی نیز در استفاده صحیح از نام خلیج فارس نقش داشته‌اند، به طور مثال ۱۴ یادداشت دبیرکل سازمان ملل متحد در پاسخ و درخواست ایران برای استفاده درست از این نام در انتشارات و اسناد سازمان ملل و نهادهای وابسته وجود دارد.
وی اضافه کرد: این گزارش از شورای اقتصادی و اجتماعی ملل متحد می‌خواهد تا در استفاده از نام خلیج فارس تأکید کند، این نام در انتشارات و اسناد سازمان ملل و نهادهای وابسته نیز قابل ذکر است. این گزارش در پایان از شورای اقتصادی اجتماعی ملل متحد می‌خواهد تا بر استفاده از نام خلیج فارس تأکید کند.
وکیل پایه یک دادگستری و کارشناس حقوق بین‌الملل عمومی افزود: صرف نظر از ذکر نام خلیج فارس در سایت رسمی سازمان ملل متحد، دیوان بین‌المللی دادگستری نیز در قضیه سکوهای نفتی همچون لوایح جمهوری اسلامی ایران و ایالات متحده آمریکا از نام «خلیج فارس» استفاده کرده است. شورای امنیت نیز در برخی قطعنامه‌های خود درباره جنگ عراق علیه کویت مانند قطعنامه ۶۸۷ از نام خلیج فارس استفاده کرده است. در مقابل سازمان بین‌المللی شورای همکاری خلیج کماکان از ذکر نام خلیج فارس پرهیز می‌کند.
وی تصریح کرد: بنابراین با توجه به اسناد و مدارک و نقشه‌ها و برداشت‌های جغرافیایی ثبت شده و موجود سازمان ملل متحد، حق گردش آزاد اطلاعات در ماده ۱۹ میثاق حقوق سیاسی و مدنی نیز ذکر شده که شامل آزادی ارسال و آزادی دریافت اطلاعات می‌شود. آزادی ارسال اطلاعات به طور منطقی مشروط به صحیح بودن اطلاعات است. کنوانسیون حق تصحیح (convention on international right to correction) مورخ ۱۹۶۲ نیز بر ارسال اطلاعات صحیح از طریق وسایل ارتباط جمعی تأکید کرده است.
آقابابائیان ادامه داد: به این ترتیب می‌توان استدلال کرد رئیس جمهور مسن و فراموش‌کار و کم حافظه آمریکا و بعضی از کشورهای عربی در استفاده و تلفظ و انتشار نام مجعول از خلیج فارس در رسانه‌های ملی و بین‌المللی تعهدات خود مبتنی بر ارسال اطلاعات صحیح را نقض کرده‌اند. این کنوانسیون کشوری را که اطلاعات کذب علیه کشوری دیگر منتشر کند، موظف به تصحیح آن از طریق همان کنوانسیون می‌کند، اما باید توجه داشت ایران و بسیاری از کشورهای عربی عضو این کنوانسیون نیستند.
وی خاطرنشان کرد: با این وصف جاعلان و جاهلان پر سن و سال کم حواس بدانند مردم ایران جان، با هر گرایش و تعلقات سیاسی، در مقام اعتراض به تلاش شرم‌آور برای تغییر نام خلیج فارس، با هم متحد و همدل و همراه خواهند بود، نام خلیج فارس هم به شهادت تاریخ و تکیه بر مستندات مهم با قدمت طولانی بخشی از میراث تاریخی و فرهنگی بشر است و توسط نقشه‌نگاران و نهادهای بین‌المللی به رسمیت شناخته شده است و تلاش برای تغییر آن ایران‌ستیزانه و با اهداف مغرضانه به منظور بهره‌مندی از آن جهت نیل به اغراض پلید بوده و قطعاً کشورهای عربی هم با این تحریف مجرمانه با آن موافق نخواهند بود.
نظر شما