به گزارش ایمنا، روزنامه اعتماد در یادداشتی از مواضع نمایندگان مردم خوزستان در مجلس و شوراهای شهر انتقاد کرد و نوشت:
مگر نه این که مردم خوزستان ۱۸ نماینده در مجلس دارند، و صدها نماینده در شورای شهر و چند نماینده در مجلس خبرگان. پس چرا این نمایندگان که باید صدای قانونی این مردم باشند و مطالبات آن‌ها را به صورت مدنی و قانونی پیگیری کنند تا کارد مشکلات به استخوان مردم نرسد در این ماجرای اخیر حضوری ندارند؟
پاسخ این است که آن‌ها برای انجام این وظیفه انتخاب نشده‌اند و اصولاً با ایده درد مردم بیگانه هستند، چون از دل رقابتی آزاد و نمایندگی واقعی بیرون نمی‌آیند. تا هنگامی که مردم نتوانند نمایندگان واقعی خود را در ساختار حقوقی و سیاسی داشته باشند صدای اعتراض آن‌ها از تریبون‌های سیاسی و حقوقی بازتاب پیدا نمی‌کند و کسی نخواهد بود که حقوق مردم را پیگیری و به نتیجه برساند در نتیجه مردم بی‌دفاع شده و اقدام مؤثر و ملموس حقوقی و سیاسی نمی‌توانند انجام دهند.
این وضع ادامه پیدا می‌کند تا هنگامی که زخم مشکلات، عفونت می‌کند و سراسر بدن را فرا می‌گیرد و هیچ آنتی‌بیوتیکی درد آن را آرام نمی‌بخشد و عفونت را خشک نمی‌کند. اگر خوزستان نمایندگان واقعی داشت اجازه نمی‌دادند که ۳۰ سال پس از جنگ چنین وضعی در آنجا حکمفرما باشد. پرسشی که حکومت باید از خود بپرسد این است که اکنون در خوزستان با چه کسی طرف است؟ با مردمی که فاقد نمایندگی حقوقی هستند؟ یا سران عشایر و طوایف، یا نهادهای مدنی مثل شوراها، یا احزاب، یا سندیکاها و …؟
بله، هنگامی که هیچ گونه نمایندگی کردن را برای مردم به رسمیت نشناسیم نتیجه همین خواهد شد که هر گونه اعتراض به درگیری و تقابل منجر شود. نمایندگی‌های موجود نماینده و حل کننده مسائل مردم نیستند و قادر به نمایندگی مطالبات مردم نمی‌باشند، زیرا آن‌ها از خلال فیلتر نظارت استصوابی بیرون آمده‌اند و نه از رقابت واقعی مردم. به همین دلیل آن‌ها بخشی از مساله هستند و نه بخشی از راه‌حل. در نتیجه آن‌ها در این ماجرا غایب هستند و جرأت حضور در میان مردم را ندارند. باید در تهران و در مجلس دنبال مسدود کردن فضای مجازی باشند و نه تأمین آب و برق و شغل برای مردم. آن‌ها باید مطالبات ولی‌نعمتان خودشان را پیگیری کنند، این ولی‌نعمتان هر که هستند مردم خوزستان نیستند.
نظر شما