به گزارش سرویس ترجمه خبرگزاری ایمنا، بررسی جدید شاخص جهانی جابهجایی و زندگی که بر اساس دادههای سال ۲۰۲۶ مؤسسه «روموی» (Rumavi) تهیه شده است، ۱۸۴ کشور جهان را از نظر میزان مطلوبیت برای زندگی رتبهبندی کرده و تصویری متفاوت از بعضی قدرتهای اقتصادی جهان ارائه میدهد.
این رتبهبندی با استفاده از یک امتیاز ترکیبی انجام شده است که ۲۴ شاخص مختلف را در چهار محور اصلی شامل وضعیت مالی و مالیاتی، کیفیت زندگی و سلامت، امنیت و ثبات و شرایط استقرار و فرصتهای اقتصادی در نظر میگیرد. نتایج نشان میدهد که برخورداری از اقتصاد بزرگ یا درآمد سرانه بالا بهتنهایی تضمینکننده قرار گرفتن یک کشور در میان بهترین مکانهای جهان برای زندگی نیست و مجموعهای از عوامل اجتماعی، نهادی، امنیتی و اقتصادی در جایگاه نهایی کشورها نقش دارد.
کشورهای سمپ چپ تصویر: بهترین کشورها برای زندگی
کشورهای سمپ راست تصویر: بدترین کشورها برای زندگی
استونی در صدر، آسیا در تعقیب
استونی با کسب امتیاز ۷۲.۸ در رتبه نخست این ردهبندی قرار گرفته است؛ جایگاهی که این کشور کوچک اروپایی با جمعیتی حدود ۱.۳ میلیون نفر را بالاتر از بعضی کشورهای ثروتمندتر و پرجمعیتتر جهان قرار میدهد.
سنگاپور با امتیاز ۷۲.۶ در رتبه دوم ایستاده و مالزی با امتیاز ۷۲ در جایگاه سوم قرار گرفته است. پرتغال با امتیاز ۷۱.۶، تایوان با ۷۱.۴ و لیتوانی با ۷۱ امتیاز نیز رتبههای چهارم تا ششم را به خود اختصاص دادهاند. هنگکنگ با امتیاز ۷۱ در جایگاه هفتم قرار دارد و پس از آن سنتکیتس و نویس با ۷۰.۳، جمهوری چک با ۶۹.۹ و مالت با ۶۹.۸ در رتبههای هشتم تا دهم قرار گرفتهاند.
حضور گسترده کشورهای اروپایی در صدر جدول یکی از ویژگیهای قابل توجه این رتبهبندی است بهگونهای که نیمی از ۲۰ کشور برتر جهان در اروپا قرار دارند. کیفیت خدمات سلامت و سطح مطلوب زندگی از مهمترین عواملی است که به عملکرد مناسب کشورهای اروپایی کمک کرده است. در عین حال، هزینههای نسبتاً پایینتر زندگی در بخشهایی از اروپای جنوبی و شرقی موجب شده کشورهایی مانند بلغارستان و قبرس بتوانند در مقایسه با بعضی کشورهای شناختهشدهتر اروپای شمالی و غربی جایگاه بالاتری به دست آورند.
در کنار اروپا، شرق و جنوب شرق آسیا نیز عملکرد قابلتوجهی در این رتبهبندی داشتهاند. سنگاپور در جایگاه دوم، تایوان در رتبه پنجم، برونئی در رتبه پانزدهم و ژاپن در جایگاه هفدهم قرار گرفتهاند؛ موضوعی که نشان میدهد ترکیب امنیت، فرصتهای اقتصادی، کیفیت زندگی و شرایط مناسب برای استقرار میتواند بعضی کشورهای آسیایی را در رقابت با کشورهای اروپایی در جایگاههای بالای جدول قرار دهد.
آفریقا بیشترین حضور را در انتهای جدول دارد
در سوی دیگر جدول، شرایط کاملاً متفاوت است. ۱۳ کشور از میان ۲۰ کشور انتهایی رتبهبندی در قاره آفریقا قرار دارند؛ موضوعی که نشاندهنده تأثیر جدی بیثباتی سیاسی، ضعف ساختارهای حکمرانی، مشکلات اقتصادی و چالشهای امنیتی بر کیفیت زندگی در بسیاری از کشورهای این قاره است.
آنگولا با امتیاز ۴۸.۴ در رتبه ۱۷۳ قرار گرفته و پس از آن اتیوپی با ۴۸.۲ و میانمار با ۴۷.۹ در رتبههای ۱۷۴ و ۱۷۵ هستند. موریتانی، بوروندی و پاپوا گینه نو نیز به ترتیب با امتیازهای ۴۷.۸، ۴۷.۶ و ۴۷.۵ در رتبههای بعدی قرار دارند.
هائیتی با امتیاز ۴۷.۳ در جایگاه ۱۷۹ قرار گرفته و بورکینافاسو، اریتره و جمهوری دموکراتیک کنگو نیز به ترتیب رتبههای ۱۸۰، ۱۸۱ و ۱۸۲ را به خود اختصاص دادهاند. سوریه با امتیاز ۴۵ در رتبه ۱۸۳ قرار دارد و مالی با ۴۴.۸ در رتبه ۱۸۴ جای گرفته است. افغانستان با امتیاز ۳۹.۵ در آخرین جایگاه قرار گرفته است.
آمریکا در رتبه ۱۰۷؛ فاصله با کانادا و اروپا
یکی از نتایج قابل توجه این رتبهبندی، جایگاه آمریکا است. این کشور با امتیاز ۶۰ در رتبه ۱۰۷ از میان ۱۸۴ کشور قرار گرفته و در نیمه پایین جدول جای دارد. هزینه بالای زندگی در آمریکا بر امتیاز این کشور در شاخصهایی مانند سلامت، کیفیت زندگی، امنیت و ثبات تأثیر گذاشته است.
نتایج رتبهبندی نشان میدهد که مفهوم بهترین کشور برای زندگی بیش از آنکه صرفاً به قدرت اقتصادی یا میزان ثروت یک کشور وابسته باشد، به مجموعهای از عوامل مرتبط با امنیت، سلامت، هزینههای زندگی، ثبات نهادی، فرصتهای اقتصادی، شرایط مالیاتی و امکان استقرار افراد وابسته است. بر همین اساس، کشورهایی با اندازه اقتصادی کوچکتر نیز میتوانند با ایجاد محیطی باثبات، امن و مناسب برای زندگی، در جایگاههای بالای جدول جهانی قرار گیرند.
نظر شما