از تجربه اوکراین تا تنگه هرمز؛ روایت خوش‌چشم از شیوه امتیازگیری ترامپ

کارشناس مسائل سیاسی با تشریح آنچه «شیوه مذاکره و امتیازگیری دونالد ترامپ» خواند، با استناد به تجربه جنگ اوکراین، تحولات تنگه هرمز و رفتارهای گذشته آمریکا، گفت: واشنگتن در هر مذاکره به دنبال افزایش تدریجی مطالبات و تحمیل امتیازهای بیشتر به طرف مقابل است.

به گزارش خبرگزاری ایمنا، مصطفی خوش‌چشم شب گذشته در مراسم شام غریبان در هیئت عاشوراییان اصفهان با اشاره به شیوه رفتار دولت آمریکا در مذاکرات، اظهار کرد: شناخت روش تصمیم‌گیری و مذاکره طرف آمریکایی، به‌ویژه شخص دونالد ترامپ، برای تحلیل تحولات آینده ضروری است؛ چراکه آمریکا همواره تلاش می‌کند از هر روزنه‌ای برای کسب امتیاز بیشتر استفاده کند.

واردات مواد خوراکی از آمریکا هیچ توجیهی ندارد

وی با اشاره به برخی اظهارات درباره واردات کالاهای اساسی از آمریکا افزود: تجارت جهانی گاهی موجب می‌شود منشأ اصلی کالاها با محل خرید متفاوت باشد، اما خرید مستقیم کالاهای اساسی از آمریکا موضوعی کاملاً متفاوت است و با توجه به سابقه رفتارهای خصمانه واشنگتن، اقدامی غیرمنطقی و خلاف منافع ملی محسوب می‌شود.

این کارشناس مسائل سیاسی با انتقاد از دیدگاه صرفاً اقتصادی در این زمینه تصریح کرد: آمریکا علاوه بر استفاده ابزاری از تجارت، سابقه دستکاری‌های ژنتیکی در برخی محصولات را نیز دارد و نمی‌توان نسبت به سلامت و امنیت چنین کالاهایی بی‌تفاوت بود. تجربه‌های گذشته نیز نشان داده است که در موضوعات حساس، اعتماد به آمریکا هیچ توجیهی ندارد.

خوش‌چشم با اشاره به موضع اخیر رئیس مجلس درباره بی‌اعتمادی به آمریکا گفت: تأکید بر نبود اعتماد به آمریکا، ناشی از تجربه‌های متعدد بدعهدی این کشور است و جمهوری اسلامی باید در همه حوزه‌ها با نگاه مبتنی بر احتیاط و بی‌اعتمادی با طرف آمریکایی برخورد کند.

وی درباره تفاهمات اخیر پیرامون منطقه نیز اظهار کرد: بخش‌هایی از توافقات اولیه، از جمله رفع برخی محدودیت‌ها در خلیج فارس، تسهیل صادرات نفت، آزادی بخشی از منابع مالی و توقف درگیری‌ها در لبنان، هنوز به‌طور کامل اجرایی نشده است و تا زمانی که این تعهدات عملی نشود، ورود به مراحل بعدی مذاکرات معنا ندارد.

کنترل تنگه هرمز حق حاکمیتی ایران است

این کارشناس مسائل سیاسی با اشاره به موضوع مدیریت تنگه هرمز افزود: برخی تلاش دارند مدیریت این گذرگاه راهبردی را به صورت مشترک میان ایران و عمان یا حتی با حضور آمریکا مطرح کنند، در حالی که جمهوری اسلامی چنین رویکردی را نمی‌پذیرد و کنترل امنیت و مدیریت این آبراه را حق حاکمیتی خود می‌داند.

وی با اشاره به مواضع اخیر نیروی دریایی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی تصریح کرد: هرگونه تغییر در مسیرهای دریایی یا حضور بازیگران خارجی بدون هماهنگی با جمهوری اسلامی ایران مردود است و هشدارهای صادرشده نیز در همین چارچوب قابل ارزیابی است.

خوش‌چشم با بیان اینکه ترامپ سابقه طولانی در تغییر مواضع و نقض توافقات دارد، گفت: رئیس‌جمهور آمریکا حتی پیش از آغاز مذاکرات درباره موضوعات اصلی، تلاش می‌کند با اقدامات یک‌جانبه، واقعیت‌های جدیدی را بر زمین ایجاد کند و سپس همان اقدامات را مبنای مطالبه‌های بعدی قرار دهد.

شیوه مذاکراتی ترامپ در کتاب «هنر معامله» توسط خودش تشریح شده است

وی با اشاره به کتاب «هنر معامله» نوشته ترامپ اظهار کرد: ترامپ در این کتاب اصول مذاکره مطلوب خود را تشریح کرده و معتقد است باید با فشار، تهدید، تغییر مداوم مواضع و ایجاد ابهام، طرف مقابل را وادار به امتیازدهی کرد.

این کارشناس مسائل سیاسی ادامه داد: در این روش، اگر طرف مقابل حاضر به پذیرش خواسته‌ها شود، مذاکره‌کننده نباید به همان میزان امتیاز قانع شود، بلکه باید مطالبه‌های جدیدی را مطرح کند؛ روشی که در ادبیات سیاسی از آن با عنوان «استراتژی سالامی» یاد می‌شود؛ یعنی گرفتن امتیازها به‌صورت تدریجی و مرحله‌به‌مرحله. خوش‌چشم تأکید کرد: تجربه رفتارهای ترامپ نشان می‌دهد که او خود نیز بارها به روحیه قانون‌گریزی و تغییر قواعد بازی اعتراف کرده است؛ از این رو، هرگونه تعامل با دولت آمریکا باید با شناخت دقیق این الگوی رفتاری و پرهیز از خوش‌بینی صورت گیرد.

وی با اشاره به نهضت عاشورا خاطرنشان کرد: همان‌گونه که امام حسین (ع) در برابر حکومت یزید تسلیم نشد، امروز نیز ایستادگی در برابر زیاده‌خواهی و عهدشکنی دشمن، مهم‌ترین درس مکتب عاشورا برای ملت ایران است.

خوش‌چشم با اشاره به آموزه‌های عاشورا اظهار کرد: پیام قیام امام حسین (ع) صرفاً یک موضع شخصی نبود، بلکه یک مکتب بود؛ مکتبی که بر عدم سازش با ظلم و زیاده‌خواهی استوار است و امروز نیز همین منطق باید در مواجهه با رفتارهای سلطه‌جویانه آمریکا مورد توجه قرار گیرد.

آمریکا حتی در قبال شرکای خود نیز براساس منافعش رفتار می‌کند

وی با اشاره به عملکرد دولت آمریکا در قبال متحدان خود افزود: نحوه برخورد واشنگتن با اوکراین و رئیس‌جمهور این کشور نشان داد که آمریکا حتی در قبال نزدیک‌ترین شرکای خود نیز صرفاً بر اساس منافعش رفتار می‌کند و در صورت لزوم،آنان را تحت شدیدترین فشارها قرار می‌دهد.

این کارشناس مسائل سیاسی با اشاره به اختلافات میان دونالد ترامپ و ولودیمیر زلنسکی اظهار کرد: پس از روی کار آمدن ترامپ، کمک‌های نظامی و مالی آمریکا به اوکراین به اهرمی برای فشار بر این کشور تبدیل شد و دولت آمریکا در مقابل ادامه حمایت‌ها، امتیازهای گسترده اقتصادی و معدنی مطالبه کرد.

خوش‌چشم ادامه داد: رفتار ترامپ با زلنسکی در دیدار کاخ سفید نمونه‌ای از شیوه مذاکره او بود؛ روشی که بر پایه اعمال فشار روانی، تحقیر طرف مقابل و افزایش مداوم مطالبات شکل گرفته است و نشان می‌دهد این الگو محدود به جمهوری اسلامی ایران نیست.

وی با بیان اینکه تجربه اوکراین نشان‌دهنده غیرقابل اعتماد بودن سیاست‌های آمریکا است، تصریح کرد: حتی زمانی که طرف مقابل حاضر به پذیرش بخش قابل توجهی از خواسته‌های واشنگتن می‌شود، باز هم آمریکا به همان میزان قانع نیست و مطالبات جدیدی را مطرح می‌کند.

هزینه مقاومت کمتر از سازش است

این کارشناس مسائل سیاسی با تأکید بر اینکه مذاکره با آمریکا بدون در نظر گرفتن این واقعیت‌ها می‌تواند هزینه‌زا باشد، گفت: رهبر معظم انقلاب بارها تأکید کرده‌اند که هزینه مقاومت کمتر از هزینه سازش است و تجربه‌های گذشته نیز این واقعیت را اثبات کرده است.

خوش‌چشم با اشاره به احتمال بدعهدی آمریکا در هرگونه توافق احتمالی افزود: حتی اگر توافقی نیز میان طرفین شکل بگیرد، سابقه دولت‌های مختلف آمریکا از جمله دولت اوباما و همچنین شخصیت و عملکرد ترامپ نشان می‌دهد که نمی‌توان به اجرای کامل تعهدات از سوی واشنگتن خوش‌بین بود.

وی با بیان اینکه آمریکا به دنبال ایجاد زمینه برای فشارهای جدید علیه جمهوری اسلامی ایران است، اظهار کرد: تلاش برای کاهش محدودیت‌ها در تنگه هرمز، اعمال فشارهای سیاسی و اقتصادی و سپس ایجاد بی‌ثباتی داخلی، بخشی از سناریوهایی است که دشمن در دستور کار خود قرار داده است.

تداوم حضور مردم در خیابان نقشه های دشمن را خنثی می‌کند

این کارشناس مسائل سیاسی ادامه داد: از نگاه دشمن، در صورت فراهم شدن بسترهای داخلی، می‌توان با ایجاد آشوب، فعال‌سازی گروه‌های تروریستی و در نهایت افزایش فشارهای نظامی، اهداف مورد نظر را دنبال کرد، اما این سناریوها تاکنون با شکست مواجه شده است.

خوش‌چشم با اشاره به اهمیت حضور مردم در صحنه گفت: حضور مستمر مردم در عرصه‌های اجتماعی و میدانی، یکی از مهم‌ترین عوامل بازدارندگی در برابر طراحی‌های دشمن است و موجب می‌شود امکان اجرای چنین سناریوهایی کاهش پیدا کند.

وی خاطرنشان کرد: دشمن تلاش می‌کند با القای این تصور که همه مسائل پایان یافته یا توافقی نهایی حاصل شده است، حساسیت جامعه را کاهش دهد، در حالی که هنوز بسیاری از مراحل مورد ادعای طرف مقابل حتی آغاز نشده است.

این کارشناس مسائل سیاسی تأکید کرد: استمرار حضور و هوشیاری مردم، علاوه بر تقویت امنیت ملی و پشتیبانی از نظام، موجب افزایش روحیه عمومی و ناکامی دشمن در پیشبرد برنامه‌های خود خواهد شد.

کد مطلب 983014

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.