اگر تصمیم حمله به بیروت با یک تماس تغییر می‌کند، چرا ماه‌ها تجاوز ادامه داشت؟

معاون حقوقی و بین‌الملل وزارت امور خارجه در واکنش به ادعای رئیس‌جمهور آمریکا درباره منصرف‌کردن نخسن‌وزیر رژیم صهیونیستی از حمله بزرگ به بیروت، این پرسش را مطرح کرد که اگر تصمیم حمله به پایتخت یک دولت مستقل با یک تماس تغییر می‌کند، چرا ماه‌ها نقض آتش‌بس‌ ادامه یافت!

به گزارش خبرگزاری ایمنا، کاظم غریب‌آبادی امروز _سه‌شنبه دوازدهم خرداد_ در شبکه ایکس با بیان اینکه تحولات فعلی لبنان، سوریه و قدس اشغالی، یک واقعیت را آشکارتر کرده است؛ نوشت: «بحران منطقه حاصل «تنش‌های پراکنده» نیست؛ محصول جنایات و مصونیت رژیم صهیونیستی است که حاکمیت دولت‌ها را نقض می‌کند، آتش‌بس را بی‌معنا می‌سازد و به مقدسات فلسطینی ها تعرض می‌کند.

شورای امنیت باید از مرحله ابراز نگرانی و دعوت‌های کلی عبور کند و تصمیمات تنبیهی و الزام‌آور علیه رژیم صهیونیستی اتخاذ نماید، حقوق بین‌الملل با محکومیت‌های کم‌هزینه و بی‌اثر، پاسداری نمی‌شود. در این راستا، ادعای رئیس‌جمهور آمریکا درباره منصرف‌کردن نتانیاهو از حمله بزرگ به بیروت، بیش از آنکه نشانه صلح‌طلبی واشنگتن باشد، موید نقش مستقیم آمریکا در مدیریت تجاوزات رژیم صهیونیستی است.

اگر تصمیم حمله به پایتخت یک دولت مستقل با یک تماس تغییر می‌کند، پرسش اصلی این است که چرا ماه‌ها نقض آتش‌بس، تجاوز به لبنان، آوارگی مردم و تهدید حاکمیت این کشور با حمایت سیاسی و نظامی غرب ادامه یافت!»

کد خبر 976238

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.