مصطفی نباتینژاد در گفتوگو با خبرنگار ایمنا با اشاره به رویکردهای مبتنی بر فسادستیزی، تسهیل کار مردم و کرامت شهروندی اظهار کرد: یکی از چالشهایی که داشتیم، بروکراسی موجود در محدوده و حریم تاریخی شهر برای مالکان بناهای تاریخی بود.
وی افزود: مالکانی که میخواستند مرمت کنند و سایر بناهای غیرتاریخی همجوار بناهای تاریخی که میخواستند پروانه بازسازی یا ساخت بگیرند، بین شهرداری و میراث فرهنگی پاسکاری میشدند.
رئیس مرکز پژوهشهای شورای اسلامی شهر اصفهان با اشاره به مزایای تشکیل این کمیته مشترک گفت: این کمیته واسطهها را حذف میکند، کار مردم را روانتر میکند، فرآیند صدور پروانه را تسهیل و زمان صدور پروانه را کاهش میدهد.
نباتینژاد با اشاره به سوءتفاهمهای بین دو دستگاه خاطرنشان کرد: در این پاسکاری، ممکن بود دلالها و واسطههایی نیز حضور داشته باشند، از اینرو این کمیته کمک میکند که سوءتفاهمهای دو دستگاه نسبت به همدیگر برطرف شود.
وی افزود: گاهی یک دستگاه، دستگاه دیگر را متهم میکرد که ملاحظات تاریخی را رعایت نمیکند و به خاطر منافع آنی، تیشه به ریشه میراث شهر میزند و از سوی دیگر، دستگاه متولی توسعه و نگهداشت شهر میگفت قواعد سختگیرانه موجب میشود بافت تاریخی به بافت متروکه و فضای بیدفاع شهری تبدیل شود.
رئیس مرکز پژوهشهای شورای اسلامی شهر اصفهان با اشاره به حضور وزیر میراث فرهنگی در اصفهان گفت: با توجه به اینکه اصفهان یکی از مهمترین نقاط میراثی و تاریخی کشور است و شورای شهر نیز مسئولیت بیننسلی برای خود احساس میکند، این کمیته اهمیت ویژهای دارد.
نباتینژاد با اشاره به قابلیت الگوبرداری از این کمیته خاطرنشان کرد: اگر این محصول مشترک و دستاورد خوب در اصفهان بر جای بماند، میتواند از طریق مجمع شهرهای تاریخی ایران که ابتکار اصفهان بود، به سایر شهرهای تاریخی کشور نیز تسری پیدا کند.
وی گفت: پیامد این اتفاق، ضمن حفظ و حراست از میراث فرهنگی و بافت تاریخی شهر، سرزندگی بافت، افزایش احساس تعلق شهروندان و تشویق سرمایهگذاران به سرمایهگذاری در بافت تاریخی خواهد بود.
نظر شما