حمیدرضا غلامزاده در گفتوگو با خبرنگار ایمنا با تحلیل فضای مذاکراتی اخیر با اشاره به حضور نداشتن تیم مذاکرهکننده ایران، این تصمیم را «درست و منطقی» ارزیابی و اظهار کرد: نرفتن به مذاکره در شرایطی که پیششرطها محقق نشده، تصمیم درستی بود، اما مسئله مهم این است که طرف آمریکایی در حال جابهجا کردن مرزهای مذاکره است.
وی افزود: آنچه پیشتر بهعنوان پیشفرضهای ایران مطرح بود از جمله آزادسازی داراییها و برقراری آتشبس پایدار در لبنان اکنون از سوی آمریکا نادیده گرفته شده و بهجای آن، با اعمال محاصره، یک گام جلوتر آمدهاند تا همین محاصره را بعد از مدتی بهعنوان امتیاز عرضه کنند.
کارشناس مسائل بینالملل با تأکید بر اینکه ایران نباید در این دام قرار گیرد، تصریح کرد: ما نباید تنها رفع محاصره را بهعنوان شرط ورود به مذاکره بپذیریم. این تنها یکی از پیششرطهاست و سایر مطالبات نیز باید بهصورت کامل و علنی محقق شود.
غلامزاده با توصیف محاصره بهعنوان اقدامی نظامی گفت: محاصره بهطور عملی تفاوتی با شلیک موشک ندارد؛ یک اقدام خصمانه است و بهصراحت نقض آتشبس محسوب میشود. اینکه چون شدت آن کمتر است، کمتر به آن پرداخته شود، نباید ما را از ماهیت واقعی آن غافل کند.
وی ادامه داد: آمریکا تلاش میکند این اقدام را عادیسازی کند و از کنار آن عبور دهد، اما ایران باید بهصراحت این موضوع را بهعنوان نقض آتشبس مطرح و طرف مقابل را متهم کند.
چرخه معیوب جنگ-آتشبس
کارشناس مسائل بینالملل در بخش دیگری از سخنان خود به سیاست اعلام آتشبسهای مقطعی از سوی آمریکا اشاره کرد و گفت: مدلی که اکنون دنبال میشود، یک چرخه معیوب است؛ حمله، آتشبس، بازگشت به حمله. این روند اگر متوقف نشود، در بلندمدت به ضرر ما خواهد بود.
وی افزود:آتشبس در ذات خود میتواند مثبت باشد، زیرا جلوی تلفات و تخریب را میگیرد، اما اگر به ابزاری برای بازسازی قدرت دشمن و تکرار حمله تبدیل شود، دیگر مزیت محسوب نمیشود.
«نه جنگ، نه صلح»؛ دام راهبردی واشنگتن
این تحلیلگر مسائل بینالملل با اشاره به وضعیت فعلی گفت: آنچه آمریکا بهدنبال تثبیت آن است، وضعیت نه جنگ و نه صلح است؛ فضایی از بیثباتی و قطعیت نداشتن که میتواند هم توان اجتماعی را فرسایش دهد و هم تصمیمگیریها را مختل کند.
وی توضیح داد: در چنین شرایطی، جامعه دچار تردید میشود؛ سرمایهگذاری، ساختوساز و حتی تصمیمات روزمره تحتتأثیر این نااطمینانی قرار میگیرد. این همان چیزی است که طرف مقابل دنبال میکند.
پیشنهاد ایران؛ تعیین ضربالاجل و واکنش قاطع
غلامزاده با ارائه راهکاری تأکید کرد: میتوان برای پایان محاصره یک ضربالاجل مشخص تعیین کرد. اگر این شرط محقق نشد، نباید وارد بازی بهانهتراشی شویم؛ بلکه باید واکنش متناسب و حتی نظامی نشان داد.
وی خاطرنشان کرد: مذاکره زمانی معنا دارد که بر پایه قدرت و تحقق شروط باشد، نه در شرایطی که طرف مقابل با ابزار فشار، قواعد بازی را تغییر میدهد.
نظر شما