حمیدرضا غلامزاده در گفتوگو با خبرنگار ایمنا در تحلیل شرایط آتشبس و مذاکرات میان ایران و آمریکا با اشاره به اینکه تمرکز نباید بر اشخاصی همچون عباس عراقچی یا دیگر مسئولان باشد، اظهار کرد: آنچه اهمیت دارد، اصل سیاست و مسیری است که در مذاکره طی میشود، نه اینکه چه کسی پای میز مینشیند.
وی با بیان اینکه وضعیت فعلی به نفع ایران است، افزود: مبنای مذاکرات، شروطی است که ایران روی میز گذاشته و این نشاندهنده دست برتر کشور در شرایط کنونی است.
این کارشناس مسائل بینالملل با اشاره به نتایج میدانی جنگ تصریح کرد: در بازی نظامی، ایران برنده بوده است، حتی اگر با ادبیات ساده بگوییم، ایران با وجود تحمل ضربات، دست بالا را داشته و اهداف طرف مقابل محقق نشده است. از این منظر، صرف بقای ایران نیز یک پیروزی محسوب میشود، چه برسد به اینکه فراتر از بقا نیز دستاوردهایی حاصل شده است.
غلامزاده با تأکید بر تغییر ماهیت تقابل از نظامی به سیاسی و دیپلماتیک گفت: از این مرحله به بعد، بحث تنها نظامی نیست، بلکه وارد یک صحنه راهبردی، سیاسی و دیپلماتیک شدهایم که مدیریت آن بسیار حساستر است.
آمریکا بهدنبال خرید زمان برای چانهزنی و تضعیف شروط ایران است
وی با اشاره به مواضع اخیر دونالد ترامپ افزود: ترامپ در اظهارات خود گفته این موارد مبنای مذاکره خواهد بود، نه اینکه پذیرفته شده است. این ادبیات نشان میدهد که آمریکا بهدنبال خرید زمان برای چانهزنی و تضعیف شروط ایران است.
این تحلیلگر مسائل بینالملل ادامه داد: با توجه به شرایط آمریکا و ضعف شدید رژیم صهیونیستی در حوزه پدافندی، پذیرش شروط ایران برای آنها دور از انتظار نیست، اما تلاش دارند این پذیرش را علنی نکرده و در فرایند مذاکره آن را تعدیل کنند.
غلامزاده در بخش دیگری از اظهارات خود، به برخی خطاهای رسانهای و دیپلماتیک اشاره کرد و گفت: اشاره به ۱۵ بند پیشنهادی آمریکا، در حالی که پیشتر رد شده بود، اقدامی نادرست بود و موجب شد طرف مقابل از آن بهعنوان مبنای روایت خود استفاده کند.
وی افزود: همین مسئله موجب شد ترامپ به بازنشر این مواضع بپردازد و حتی به رسانههایی همچون سیانان که ترجمهای از متن فارسی ارائه داده بودند، حمله کند تا از شفاف شدن مفاد واقعی جلوگیری کند.
غلامزاده با تأکید بر اهمیت انسجام داخلی گفت: یکی از مهمترین عوامل قدرت ایران در این مدت، حضور مردم در صحنه بوده است، این حضور نهتنها در میدان نظامی، بلکه در میز مذاکره نیز تأثیرگذار است و نباید تضعیف شود.
وی ادامه داد: نمونه این تأثیر را میتوان در واکنش طرف مقابل به تجمعات مردمی دید، جایی که حتی اظهارات تند نیز با عقبنشینی همراه شد.
اهرم تنگه هرمز در حال کاهش؛ خطر افزایش مطالبات علیه ایران؟
این کارشناس مسائل بینالملل با اشاره به نقش راهبردی تنگه هرمز تصریح کرد: بستن تنگه هرمز فشار اقتصادی قابل توجهی بر جهان وارد کرد و نشان داد امنیت ایران با امنیت اقتصاد جهانی گره خورده است، اما با بازگشایی تدریجی، این فشار در حال کاهش است.
وی هشدار داد: کاهش این فشار میتواند طرف مقابل را به افزایش مطالبات وادار کند، بنابراین باید در این مرحله نیز دستاوردهای جدیدی تثبیت شود.
غلامزاده درباره ماهیت آتشبس نیز گفت: این آتشبس تنها دوجانبه نیست، ما با چند جبهه روبهرو هستیم؛ از ایران تا لبنان، رژیم صهیونیستی و آمریکا. بنابراین توقف درگیری باید در همه جبههها تعریف شود.
وی با اشاره به تداوم حملات رژیم صهیونیستی به لبنان افزود: این موضوع نشان میدهد که هنوز چارچوب آتشبس بهصورت کامل و دقیق تثبیت نشده و نیازمند تصریح بیشتر است.
این تحلیلگر مسائل بینالملل در ادامه به ابهامات مطرحشده درباره درآمدهای تنگه هرمز و دریافت غرامت اشاره کرد و گفت: بحثهایی که درباره تأمین خسارت از محل درآمدهای تنگه مطرح میشود، در مواضع رسمی ایران وجود ندارد و باید از تحریف این موضوع جلوگیری شود.
غلامزاده درباره انتقال مذاکرات به اسلامآباد نیز گفت: در شرایط فعلی، نقش میانجیگری چندان تعیینکننده نیست و بیشتر انتقال پیام اهمیت دارد. پاکستان کشور مهمی برای ایران است، اما نقش آن در این پرونده محدود به همین سطح است.
وی در بخش دیگری از سخنان خود به موضوع لغو تحریمها اشاره کرد و افزود: لغو تحریمهای اعمالشده از زمان جورج بوش نیازمند مصوبه کنگره آمریکاست و صرف دستور اجرایی رئیسجمهور کفایت نمیکند.
غلامزاده تأکید کرد: ایران باید بر لغو رسمی تحریمها در کنگره پافشاری کند، چراکه دستورات اجرایی بهراحتی قابل لغو هستند.
وی با اشاره به فشارهای داخلی بر دونالد ترامپ گفت: اظهارات تند و تهدیدآمیز او حتی در داخل آمریکا نیز با واکنشهای گسترده روبهرو شده و نشاندهنده فشار بالای سیاسی بر اوست.
این کارشناس مسائل بینالملل در پایان با ارزیابی روند پیشرو خاطرنشان کرد: با کاهش فشار اولیه بر آمریکا، احتمال افزایش طمع و تلاش برای امتیازگیری بیشتر وجود دارد، همچنین ممکن است رویکردهایی همچون اقدامات خرابکارانه و ترور در دستور کار قرار گیرد.
وی افزود: با این شرایط، نمیتوان نسبت به نتیجهبخش بودن مذاکرات در بازه زمانی کوتاه، از جمله دو هفته آینده، خوشبین بود و لازم است با دقت و هوشیاری بیشتری این مسیر دنبال شود.
نظر شما