علیرضا عباسی در گفتوگو با خبرنگار ایمنا در البرز در حاشیه تجمع جمعه خشم و انزجار، به واکنشها پیرامون اجرای احتمالی مکانیزم ماشه یا همان اسنپبک پرداخت و اظهار کرد: برخی جریانات داخلی و بینالمللی با تصمیمات اشتباه خود، شرایطی را در برجام رقم زدند که امروز کشور با پیامدهای آن مواجه است؛ این در حالی است که همان زمان نیز کارشناسان نسبت به خطر گنجاندن چنین سازوکاری هشدار داده بودند.
وی با اشاره به سابقه موضوع گفت: از ابتدای دهه ۱۳۸۰، مذاکرات هستهای در مسیر پرخطری قرار گرفت که نهایتاً در سال ۱۳۹۴ به توافق برجام و تصویب قطعنامه ۲۲۳۱ انجامید، اما متأسفانه با سادهانگاری و بیتدبیری برخی چهرههای داخلی و فشار برخی دولتهای غربی، سازوکار بازگشت خودکار تحریمها یا همان مکانیزم ماشه در متن توافق گنجانده شد؛ اقدامی که از ابتدا محل اعتراض منتقدان دلسوز بود.
نماینده مردم کرج، فردیس و اشتهارد در مجلس شورای اسلامی افزود: این مکانیزم عملاً به کشورهایی که تعهدات خود را زیر پا گذاشتند، این امکان را میدهد تا به بهانههای واهی، قطعنامههای پیشین شورای امنیت را احیا کنند. با این حال، تجربه سالهای اخیر نشان داد که خروج آمریکا از برجام و نقض تعهدات اروپا عملاً موجب از کار افتادن کانالهای حقوقی اعتراض شده و ایران در حالی به تعهدات خود پایبند مانده بود که طرفهای مقابل، کوچکترین مسئولیتی نپذیرفتند.
عباسی ادامه داد: آمریکا نهتنها هیچگاه به تعهداتش عمل نکرد، بلکه با سیاست فشار حداکثری، تحریمهای جدیدی را پیش و پس از خروج از برجام اعمال کرد. کشورهای اروپایی نیز از اجرای تعهدات اقتصادی خود شانه خالی کردند. در چنین شرایطی، فعالسازی مکانیزم ماشه تأثیر عملی تازهای بر وضعیت تحریمی کشور نخواهد داشت؛ چراکه تقریباً تمامی تحریمهای ممکن پیش از این اعمال شدهاند و فضایی برای تشدید بیشتر باقی نمانده است.
وی با بیان این ضربالمثل که «بالاتر از سیاهی، رنگی نیست»، اضافه کرد: امروز تحریمها در حداکثریترین حالت خود قرار دارند و تهدید به بازگرداندن قطعنامهها صرفاً در راستای جنگ روانی و فشار سیاسی مطرح میشود. واقعیت این است که کشور پیشتر نیز بارها با چنین تهدیدهایی مواجه شده و تجربه نشان داده است که این فضاسازیها بیشتر برای ایجاد التهاب داخلی و فشار رسانهای است، نه اعمال تحریم مؤثر جدید.
این نماینده مجلس همچنین با انتقاد از برخی جریانهای داخلی که تلاش دارند با بزرگنمایی تهدید اسنپبک، زمینهساز سازش مجدد شوند، گفت: در سالهای اخیر بارها مشاهده کردهایم که اینگونه فضاسازیها با هدف تحمیل تصمیمات سیاسی خاص و انحراف افکار عمومی از مسیر عزتمندانه مقاومت صورت گرفته است.
نایب رئیس کمیسیون کشاورزی مجلس در پایان تأکید کرد: کشور باید با تکیه بر توان داخلی و شناخت دقیق واقعیتهای صحنه بینالملل، راهبرد خود را مشخص کند. باید برای مردم روشن کرد که سازش و عقبنشینی در برابر زیادهخواهیها، نتیجهای جز افزایش فشار نخواهد داشت؛ چنانکه تجربه برجام به خوبی این موضوع را اثبات کرده است.
نظر شما