محمد عطریانفر در گفتوگو با خبرنگار ایمنا اظهار کرد: در بحرانهای سیاسی و اجتماعی که گاه کشور با آنها روبهرو میشود، عبور موفق از این شرایط مستلزم وجود یک مرکزیت خردورز، فرماندهی واحد و برنامهریزی عقلانی است؛ ضرورتی که هم حاکمیت و هم مردم باید به آن توجه ویژه داشته باشند.
وی افزود: در حملاتی که از سوی دشمن علیه ایران صورت گرفت، مردم بدون نیاز به فراخوان رسمی یا دعوتنامهای خاص، بهصورت خودجوش از ظرفیتهای ملی و بومی بهره گرفتند، نگرانی خود را از تحولات ابراز کردند و با همبستگی مثالزدنی، از تدابیر نظام، اقدامات مسئولان و تصمیمات نظامی گرفته شده علیه دشمن حمایت کردند. این انسجام ملی، از جمله تجربههای درخشان ملت ما بود که پیام آن به روشنی به جامعه جهانی و حاکمان دنیا مخابره شد؛ دستاوردی شگفتانگیز که باید برای پایداریاش تلاش کرد.
این فعال سیاسی اصلاحطلب تصریح کرد: واقعیت آن است که اگر این همبستگی ملی شکل بگیرد، اما حاکمیت نتواند آن را حفظ و تقویت کند، بهمرور با فرسایش و خدشه روبهرو میشود. دوام و بقای این انسجام، در گرو توجه عملی به دغدغهها و مطالبات اقشار مختلف مردم است، در صورت بیتوجهی به این موضوع، انسجام ملی ناخواسته رنگ خواهد باخت.
عطریانفر خاطرنشان کرد: مسئولان ارشد کشور، بهویژه در عرصه نظامی، باید قدردان این همبستگی مردمی باشند و زمینه استمرار آن را فراهم آورند. پیشنیاز تحقق این امر، چیزی جز توجه واقعی به خواستههای مردم، مشارکتدادن آنان در فعالیتهای اجتماعی و نگریستن به مردم بهعنوان محرم و همراه نظام نیست، تصمیمگیریها و سیاستگذاریها نیز باید بر پایه رضایت عمومی و مصالح ملی استوار باشد.
عطریانفر در ادامه با اشاره به بیانیه اخیر میرحسین موسوی گفت: میرحسین موسوی از شخصیتهایی هستند که سالیان متمادی، نزدیک به ۱۵ سال است در حصر هستند. همواره تلاشهایی هم شده تا موضوع حصر او همچون کروبی حل شود. با تمام احترامی که بهطور شخصی به میرحسین موسوی دارم ا، ما دو ایراد و گلایه نسبت به بیانیه اخیر او وجود دارد.
وی ادامه داد: گلایه اول اینکه اصل صدور بیانیه بهمناسبت همدردی با حوادث و شهادتها با تأخیر بود و انتظار بر این بود در همان آغاز حملات، درست مشابه اقدام دیگر چهرههای اپوزیسیون که در دفاع از استقلال و تمامیت ارضی ایران اعلام همراهی کردند، میرحسین موسوی هم بخش اول بیانیه خود که دلالت بر همدلی با ملت ایران و تسلیت شهادت فرماندهان بود را در همان آغاز صادر میکرد، به نظر من این همه تأخیر جایز نبود.
عطریانفر بیان کرد: اما بخش پایانی بیانیه ایشان که دلالت بر تغییر نظام سیاسی داشت، مشفقانه مورد نقد است. به معنای روشنتر، دلیلی ندارد در مقطعی که ایران و نظام سیاسی مستقر در متن یک جنگ فراگیر و با افق ناپیدا با آمریکا و اسرائیل است و داریم میجنگیم، حتی اگر مخالف نظام باشیم، در امر مخالفت باید خویشتندار بود. در حوزه فلسفه سیاست مدرن آموزش داده میشود که در بزنگاهها و بحرانها که استقلال کشور درخطر است، جفاست با نظام سیاسی حاکم حتی اینکه قبولش نداشته باشیم درافتیم و پایههای استحکام آن را سست کنیم. سخن بر سر این است در چنین بحرانهایی، حتی اینکه کسی مخالف نظام سیاسی باشد و به تغییر نظام فکر کند، لاجرم باید مخالفت خود را متوقف و به اصل صیانت و استقلال کشور اهتمام کند.
وی گفت: ملت در این شرایط به انسجام نظام، مقاومت و ضرورت تقویت جامعه مدنی و دولت مدنی که در هم تنیدهاند، برای مقاومت و مقابله با دشمن نیاز دارد. این بخش از پیام او که دلالت بر این داشت که ساختار باید تغییر پیدا کند و مجلس مؤسسانی برای تغییر نظام شکل بگیرد، محل ایراد بود. حتی اگر کسانی با آن موافق باشند، اما طرح آن در زمان بحران بهطور کامل خطاست.
نظر شما