انتخاب روانخواه بر اساس کدام معیار فوتبالی بود؟

کارشناس فوتبال کشورمان بر این باور است که انتخاب امید روانخواه به عنوان سرمربی تیم ملی امید بدون نظرات کارشناسی بوده است و وی تجربه کافی برای حضور در این سمت را ندارد.

به گزارش خبرگزاری ایمنا، تیم ملی امید ایران که سال‌ها است موفق به خلق دستاورد ویژه‌ای نشده است در المپیک پاریس نیز با هدایت رضا عنایتی ترک عادت نکرد و در نهایت وی از سمت خود کناره‌گیری کرد؛ پس از استعفای عنایتی، تکلیف تیم ملی امید تا مدت‌ها نامشخص بود و در نهایت روز گذشته فدراسیون فوتبال امید روانخواه، سرمربی فصل گذشته تیم فوتبال هوادار را به عنوان سرمربی تیم امید معرفی کرد.

انتخاب روانخواه موج انتقاد اهالی فوتبال را به همراه داشت، چراکه فوتبال دوستان بر این باور هستند که این سرمربی از رزومه چندانی برخوردار نیست و نمی‌تواند کمک چندانی به تیم ملی امید کند؛ به ویژه که تیم ملی امید به نوعی پشتوانه تیم بزرگسالان است و در حال حاضر نیز تیم ملی بزرگسالان نیازمند جوان‌گرایی و پوست اندازی است.

امید روانخواه تجربه اندکی دارد

ابراهیم قاسم‌پور، کارشناس فوتبال کشورمان درباره انتخاب امید روانخواه به عنوان سرمربی تیم ملی امید در گفت‌وگو با خبرنگار ایمنا  اظهار کرد: نمی‌دانم انتخاب مربیان تیم‌های پایه بر اساس چه معیارهایی است؟ بدون تردید تیم‌های ملی پایه پشتوانه تیم بزرگسالان هستند و مربیان آن‌ها باید با دقت عمل ویژه‌ای انتخاب شوند، اما افرادی که امید روانخواه را انتخاب کرده‌اند باید ویژگی‌های مثبت وی را بیان کنند شاید مورد پذیرش اهالی فوتبال قرار گرفت.

وی افزود: تیم ملی امید پشتوانه تیم ملی بزرگسالان است؛ امید روانخواه تجربه اندکی در زمینه کار کردن با تیم‌های پایه دارد و آخرین تیمی که تحت هدایت وی بوده است نیز به لیگ یک سقوط کرده است؛ اگرچه از مربیان جوان حمایت می‌کنم، اما بر این باور هستم که آن‌ها باید شرایط لازم برای کار کردن را داشته باشند.

باید به مربیان ایرانی فرصت داده شود، اما...

کارشناس فوتبال کشورمان تصریح کرد: بر این باور هستم که انتخاب‌های تیم ملی بر اساس سلیقه است؛ روی صحبت من با امید روانخواه نیست، اما به طور کلی انتخاب‌های تیم ملی براساس نظرات کارشناسی نیست.

وی ادامه داد: اعتقاد دارم باید به مربیان ایرانی فرصت داده شود، اما مربیانی که دانش، توانایی و تجربه کافی را داشته باشند؛ البته فراموش نشود که باید به مربیان تیم ملی امید فرصت داد؛ در چند سال گذشته مربیان تیم‌های ملی امید تنها چند ماه فرصت داشته‌اند؛ در حال حاضر نیز امید روانخواه فرصت چندانی ندارد.

روانخواه بر چه اساسی انتخاب شد؟

قاسم‌پور بیان کرد: باتوجه به اینکه تیم امید پشتوانه تیم ملی بزرگسالان است بهتر بود مربی خارجی رزومه‌دار انتخاب می‌شد و به وی چند سال فرصت می‌دادند تا بتواند ایده‌های خود را در تیم پیاده کند.

وی تاکید کرد: مشکل از امید روانخواه نیست و افرادی که وی را انتخاب کرده‌اند باید پاسخگو باشند؛ آیا وی تجربه کافی را دارد؟ تیم‌هایی که تحت هدایت وی بوده‌اند نتیجه مطلوب گرفته‌اند؟ تاکید می‌کنم روی صحبت من امید روانخواه نیست، اما باید به جوانانی فرصت داده شود که توانایی کافی را دارند.

در فوتبال ما سرمایه‌گذاری لازم روی تیم‌های پایه نمی‌شود

کارشناس فوتبال کشورمان خاطرنشان کرد: برای نمونه پیش از این اعلام کردم مجتبی جباری و جواد نکونام سرمایه‌های فوتبال ایران هستند، اما باید تجربه کافی را کسب کنند و پس از آن سکان هدایت استقلال را بر عهده بگیرند؛ در حال حاضر نیز این موضوع برای امید روانخواه صدق می‌کند و وی باید ابتدا تجربه کافی را کسب کند و پس از آن به عنوان سرمربی تیم ملی امید انتخاب شود.

وی اضافه کرد: اعتقاد دارم انتخاب‌های فوتبالی ما بر اساس سلیقه است و به همین دلیل افرادی که تجربه و توانایی دارند پشت در می‌مانند؛ از امید روانخواه حمایت می‌کنم، اما باید دید معیارهای لازم را داشت یا خیر.

قاسم‌پور یادآور شد: در فوتبال ما سرمایه‌گذاری لازم روی تیم‌های پایه نمی‌شود و با توجه به اینکه زیرساخت‌های کافی را نداریم امیدی به موفقیت تیم ملی امید در آینده ندارم.

به گزارش ایمنا، کارشناس فوتبال کشورمان بر این باور است که انتخاب امید روانخواه به عنوان سرمربی تیم ملی امید بدون نظرات کارشناسی بوده است و وی تجربه کافی برای حضور در این سمت را ندارد.

کد خبر 873583

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.