حمله آمریکا به ایران نزدیک است یا توافق می‌شود؟ | ۵ عامل سرنوشت‌ساز جنگ

تحلیلگر نظامی-سیاسی با تشریح احتمال حمله نظامی آمریکا به ایران، پنج عامل تعیین‌کننده در آغاز درگیری جدید را بررسی کرد؛ از تحرکات نظامی آمریکا و سناریوی ترور مقام‌های کلیدی تا مذاکرات ایران و آمریکا، انتخابات میان‌دوره‌ای کنگره، آینده سیاسی نتانیاهو و تحولات تنگه هرمز.

به گزارش خبرگزاری ایمنا، مهدی محمدی، تحلیلگر سیاسی ـ نظامی و مشاور محدباقر قالیباف رئیس مجلس شورای اسلامی، در کانال شخصی خود با اشاره به پیچیدگی شرایط کنونی و افزایش تحولات نظامی و سیاسی اظهار کرد: در شرایط فعلی با مجموعه‌ای از متغیرهای مختلف و سطح بالایی از ابهام روبه‌رو هستیم. تحولات مهمی در حوزه‌های نظامی و سیاسی جریان دارد، اما حتی بازیگرانی که درگیر اصلی‌ترین تصمیم‌گیری‌ها هستند نیز نمی‌توانند با اطمینان درباره نتیجه این تحولات پیش‌بینی کنند.

وی افزود: در رویارویی با شرایطی که ابهام زیادی دارد، بهترین روش تحلیل، بازگشت به اصول و چارچوب‌های اساسی است. یک موضوع روشن است و آن اینکه ایران از هدف‌هایی که برای تحقق آن‌ها جنگیده و هزینه داده است، عقب‌نشینی نخواهد کرد؛ به‌ویژه در برابر دشمنی که نشان داده نمی‌توان به تعهدات، وعده‌ها و تضمین‌های آن اعتماد کرد. چنین طرفی نه خط قرمزها را رعایت می‌کند و نه حتی در صورت دستیابی به توافق، می‌توان از انجام تعهداتش اطمینان داشت.

این تحلیلگر سیاسی تصریح کرد: پیش از این نیز تأکید کرده‌ام که نگاه به مذاکره و توافق با موجودیتی مانند آمریکا، از نظر من، تنها می‌تواند نگاهی گذرا و تاکتیکی با هدف خرید زمان و منابع باشد. هر نگاه دیگری به این موضوع، دور از واقعیت است و به‌سرعت با بن‌بست روبه‌رو می‌شود. نتیجه چنین رویکردی نیز چیزی جز افزایش ناامیدی و ژرف‌تر شدن بحران نخواهد بود.

تازه‌ترین تحولات در تأسیسات هسته‌ای کوه کلنگ؛ جمهوری اسلامی چه می‌کند؟ |  ایندیپندنت فارسی

رصد اطلاعاتی آمریکا در اطراف تأسیسات کوه کلنگ

محمدی درباره تحولات نظامی و نشانه‌های موجود از تحرکات آمریکا گفت: بر پایه اطلاعات موجود، نشانه‌های چشمگیری از تمرکز دشمن برای گردآوری اطلاعات درباره کوه کلنگ دیده می‌شود. نیروهای مسلح ایران نیز بر این موضوع اشراف دارند. همان‌طور که پیش‌تر گفته‌ام، کوه کلنگ مکانی نیست که آمریکایی‌ها بتوانند با ضرباتی که اکنون درباره آن صحبت می‌کنند، به تأسیساتش آسیب بزنند؛ چراکه این تأسیسات در برابر چنین حملاتی مصون هستند.

وی ادامه داد: با این حال، هنگامی که گردآوری اطلاعات درباره نقطه‌ای مانند کوه کلنگ به‌صورت متمرکز انجام می‌شود، باید احتمال فریب اطلاعاتی را نیز در نظر گرفت. ممکن است دشمن تمرکز اطلاعاتی خود را روی این منطقه قرار دهد، اما عملیات احتمالی را در نقطه دیگری انجام دهد. این احتمال نیز از نگاه نیروهای مسلح ایران دور نمانده و آمادگی لازم برای رویارویی با سناریوهای گوناگون وجود دارد.

محمدی با اشاره به آمادگی نیروهای مسلح برای پاسخ به هرگونه اقدام نظامی دشمن خاطرنشان کرد: سناریوهای پاسخ آماده است و اگر اتفاقی رخ دهد، این بار پاسخ ایران در کمتر از پنج دقیقه آغاز خواهد شد. این پاسخ بر پایه راهبرد غافلگیری خواهد بود و اقداماتی در دستور کار قرار می‌گیرد که دشمن تصور نمی‌کند ایران توان انجام آن‌ها را داشته باشد یا گمان نمی‌کند ایران به سراغ چنین گزینه‌هایی برود.

وی افزود: ایران در این مرحله نقاطی را هدف فشار قرار خواهد داد که دشمن در محاسبات خود لحاظ نکرده است. بهترین راه برای برهم زدن محاسبات دشمنی مانند آمریکا، قرار دادن گزینه‌های پیش‌بینی‌نشده در برابر آن است. بخش مهمی از اقدامات ایران از زمان آتش‌بس جنگ ۴۰ روزه تاکنون، صرف گسترش همین گزینه‌ها شده است. دشمن می‌تواند این گزینه‌ها را بیازماید، اما زمانی که چنین اتفاقی رخ دهد، ممکن است دیگر فرصتی برای بازگشت به شرایط پیشین وجود نداشته باشد.

چرا جنگ احتمالی با آمریکا محدود نخواهد ماند؟

این تحلیلگر سیاسی با اشاره به ارزیابی خود از ماهیت درگیری احتمالی آینده بیان کرد: مشاهده تلاش آمریکا برای گردآوری اطلاعات درباره برخی مناطق به این معنا نیست که در صورت آغاز درگیری، عملیات آن‌ها به یک حمله نقطه‌ای و محدود خواهد شد. ارزیابی من این است که یا جنگی آغاز نمی‌شود یا در صورت آغاز، از نظر زمانی و جغرافیایی گسترش پیدا می‌کند و ماهیتی خواهد داشت که امکان محدود نگه داشتن آن وجود ندارد.

محدود ماندن جنگ از نظر جغرافیایی به سود ایران نیست. یکی از عوامل پیروزی ایران در جنگ ۴۰ روزه، گسترش جغرافیایی میدان درگیری به بیش از ۱۸ کشور بود، محدود ماندن جنگ از نظر زمانی نیز به سود ایران نیست

محمدی اضافه کرد: محدود ماندن جنگ از نظر جغرافیایی به سود ایران نیست. یکی از عوامل پیروزی ایران در جنگ ۴۰ روزه، گسترش جغرافیایی میدان درگیری به بیش از ۱۸ کشور بود؛ به‌گونه‌ای که ایران هدف‌های مرتبط با آمریکا را در این کشورها مورد حمله قرار داد.

وی ادامه داد: محدود ماندن جنگ از نظر زمانی نیز به سود ایران نیست؛ زیرا آمریکا می‌تواند در مدت کوتاهی یک کارزار گسترده بمباران انجام دهد و سپس جنگ را پایان دهد. در برابر، ایران باید جنگ را از زمان‌بندی مورد نظر دشمن خارج کند و آن را تا زمانی ادامه دهد که محدودیت‌های طرف مقابل آشکار شود.

محمدی با اشاره به محدودیت‌های آمریکا در عرصه نظامی و سیاسی گفت: دشمن با محدودیت‌های سیاسی و تسلیحاتی روبه‌رو است و زیرساخت‌های منطقه‌ای آن نیز آسیب‌پذیری‌های جدی دارند. این آسیب‌پذیری به‌ویژه در حوزه داده و هوش مصنوعی اهمیت دارد. برای تبدیل این محدودیت‌ها به نقطه‌ضعف نظامی دشمن، باید مدت درگیری از برآورد زمانی مورد نظر آمریکا فراتر برود.

وی خاطرنشان کرد: اینکه دشمن تصور کند جنگ آینده سه‌روزه خواهد بود، نباید مبنای تحلیل قرار گیرد. آنچه در عمل اتفاق خواهد افتاد، می‌تواند با محاسبات و پیش‌بینی‌های آن‌ها تفاوت داشته باشد.

تحلیلی بر جنگ منطقه‌ای در آینده - همشهری آنلاین

بررسی گزینه‌های نظامی آمریکا علیه ایران در واشنگتن

این تحلیلگر سیاسی با اشاره به برگزاری نشست فرماندهان سنتکام در واشنگتن اظهار کرد: اطلاعات موجود نشان می‌دهد فرماندهان سنتکام به واشنگتن سفر کرده و درباره گزینه‌های نظامی گزارش داده‌اند. برگزاری چنین جلسه‌ای قابل تأیید است، اما موضوع آن تنها حمله نظامی به ایران نبوده و بخش مهمی از گفت‌وگوها به بررسی سناریوهای ادامه محاصره دریایی ایران اختصاص داشته است.

محمدی افزود: آمریکایی‌ها می‌دانند که محاصره دریایی ایران در حال شکننده شدن است. طرحی که در تنگه هرمز با کمک امارات و زیر عنوان عملیات ابرخوشه‌ای دنبال می‌کردند نیز با چالش روبه‌رو شده است. از سوی دیگر، ایران فناوری‌هایی گسترش داده که امکان هدف قرار دادن شناورهای نیروی دریایی آمریکا را فراهم می‌کند. اینکه تاکنون چنین اقدامی انجام نشده، دلایل راهبردی و عملیاتی دارد.

وی ادامه داد: وضعیت کنونی محاصره دریایی ایران ناپایدار است. شرایط خروج نفت از تنگه هرمز نیز پیش از این با بی‌ثباتی و ناامنی همراه بود و اکنون شمار شناورهای در حال تردد کاهش پیدا کرده است. نیروهای مسلح ایران به‌ویژه شناورهای بزرگ را هدف قرار می‌دهند و دیگر ملاحظات پیشین درباره احتمال ایجاد آلودگی زیست‌محیطی در سواحل جنوبی خلیج فارس، مانند گذشته در تصمیم‌گیری‌ها نقش ندارد.

محمدی تصریح کرد: نفت‌کش‌های بزرگ با موشک هدف قرار می‌گیرند و در مواردی نیز با مین برخورد می‌کنند که انفجارهای بزرگی را در پی دارد. اکنون لکه نفتی گسترده‌ای در سواحل امارات شکل گرفته است و ادامه چنین شرایطی می‌تواند طرف مقابل را به کنار گذاشتن برخی گزینه‌های عملیاتی وادار کند.

وی با اشاره به تغییر ملاحظات نیروهای مسلح ایران در رویارویی با شناورهای متخلف خاطرنشان کرد: ملاحظات مربوط به حمله به شناورهای متخلف در سواحل امارات یا قطر کنار گذاشته شده است و نیروهای مسلح ایران با محدودیت‌های پیشین عمل نمی‌کنند. بررسی سناریوهای محاصره دریایی در نشست فرماندهان سنتکام یکی از موضوعات مهم بوده و می‌توان تصور کرد که گزینه‌های گسترده‌تر حمله به ایران نیز در این جلسه بررسی شده باشد.

افزایش پروازهای ترابری و انتقال تجهیزات پدافندی آمریکا به منطقه

این تحلیلگر سیاسی با اشاره به افزایش پروازهای ترابری در منطقه گفت: پروازهای ترابری به مقصد رژیم صهیونیستی، عربستان، قطر و اردن افزایش پیدا کرده و این تحرکات زیر نظر نیروهای مسلح ایران قرار دارد. داده‌های موجود نشان می‌دهد بخش عمده این پروازها به انتقال تجهیزات پدافندی مربوط بوده است.

محمدی افزود: این تحرکات نشان می‌دهد دشمن خود را برای دفاع در برابر حملات گسترده موشکی و پهپادی ایران آماده می‌کند. اینکه آمریکا و رژیم صهیونیستی همچنان تصور می‌کنند فناوری موشک‌های بالستیک ایران قابل مهار و دفاع است، موضوعی درخور توجه در ارزیابی‌های نظامی آن‌ها به شمار می‌رود.

وی با اشاره به تلاش دشمن برای شناسایی محل استقرار مسئولان و تصمیم‌گیران اصلی ایران بیان کرد: نشانه‌هایی وجود دارد که دشمن در حال شناسایی محل استقرار رهبران و مسئولان اصلی تصمیم‌گیر در ایران است. ارزیابی شخصی من این است که به محض دستیابی به اطلاعات مورد نظر خود، سایر ملاحظات را کنار خواهند گذاشت و جنگ را آغاز می‌کنند.

محمدی با اشاره به پروازهای نظامی آمریکا در آسمان عراق و سوریه اظهار کرد: پروازهای آمریکا در آسمان عراق و سوریه نیز افزایش پیدا کرده و این پروازها بیشتر به شبیه‌سازی حمله شباهت دارد. با این حال، تاکنون هیچ‌یک از این تحرکات به ورود هواپیماهای آمریکایی به خاک یا آسمان ایران نینجامیده است. سامانه پدافندی ایران نیز نسبت به گذشته تغییر کرده و دیگر با همان شرایط پیشین روبه‌رو نیستیم؛ موضوعی که طرف مقابل نیز از آن آگاهی دارد.

ترامپ از ترس شکست جمهوری‌خواهان در انتخابات کنگره، برنامه‌های خود را تغییر  داد - ایرنا

لغو سخنرانی‌های انتخاباتی ترامپ و گمانه‌زنی درباره حمله به ایران

مهدی محمدی در ادامه با اشاره به انتشار اخباری درباره لغو سخنرانی‌های انتخاباتی دونالد ترامپ اظهار کرد: برخی این موضوع را به آمادگی احتمالی آمریکا برای حمله نظامی به ایران پیوند داده‌اند. من این احتمال را به‌طور کامل رد نمی‌کنم و ممکن است بخشی از دلایل این تصمیم به چنین موضوعی مربوط باشد، اما علت اصلی، تصمیم جمهوری‌خواهان برای تمرکز بیشتر بر کارزارهای اینترنتی و تماس‌های تلفنی است.

وی افزود: با نزدیک شدن انتخابات آمریکا و محدود بودن زمان باقی‌مانده، تصمیم گرفته‌اند به‌جای سفرهای حضوری از ایالتی به ایالت دیگر و برگزاری برنامه‌های انتخاباتی در شهرهای گوناگون، از روش‌هایی استفاده کنند که با دشواری کمتر، مخاطبان بیشتری را پوشش دهد. بنابراین، تحلیل‌هایی که لغو سخنرانی‌ها را تنها به آمادگی برای حمله به ایران پیوند می‌دهند، به اندازه این دلیل اهمیت ندارند؛ هرچند نمی‌توان احتمال پیوند این تصمیم با تحولات نظامی را نیز نادیده گرفت.

پنج عامل تعیین‌کننده در احتمال حمله نظامی آمریکا به ایران

این تحلیلگر سیاسی با اشاره به پنج عامل اثرگذار بر تصمیم آمریکا برای آغاز درگیری نظامی با ایران گفت: بر پایه اطلاعاتی که در اختیار دارم، پنج عامل تعیین خواهد کرد که حمله نظامی رخ می‌دهد یا خیر و در صورت وقوع، چه زمانی آغاز خواهد شد. این عوامل بر پایه شرایط کنونی قابل ارزیابی هستند و اگر متغیر تازه‌ای پدید بیاید یا اهمیت یکی از این عوامل تغییر کند، باید تحلیل را نیز به‌روز کرد.

محمدی نخستین عامل را فرصت‌طلبی عملیاتی دشمن و آغاز حمله پس از دستیابی به اطلاعات مربوط به هدف‌های انسانی کلیدی دانست و تصریح کرد: این موضوع از نظر من مهم‌ترین عامل آغاز جنگ است. اگر شرایطی مانند روز نخست جنگ ۱۲ روزه یا روز اول جنگ ۴۰ روزه بار دیگر ایجاد شود و هدف‌های مورد نظر در دسترس سامانه نظامی دشمن قرار بگیرند، احتمال دارد همان لحظه درگیری آغاز شود.

بهره‌گیری آمریکا از رفت‌وآمدهای دیپلماتیک برای گردآوری اطلاعات و ترور مقام‌های کلیدی ایران، از سناریوهای اصلی دشمن برای آغاز جنگ است

وی ادامه داد: یکی از موضوعاتی که آمریکایی‌ها به آن امید بسته‌اند، بهره‌گیری از رفت‌وآمدهای دیپلماتیک برای گردآوری اطلاعات است. در جریان این رفت‌وآمدها، پیام‌هایی منتقل می‌شود و مقام‌ها با یکدیگر دیدار می‌کنند، اما دشمن هم‌زمان با پیگیری روند سیاسی، تلاش می‌کند از این فرصت برای گردآوری اطلاعات بهره ببرد. در این موضوع تردیدی وجود ندارد.

محمدی با اشاره به اهمیت ترور مقام‌های کلیدی ایران در محاسبات رژیم صهیونیستی خاطرنشان کرد: رژیم اسرائیل و به‌ویژه نتانیاهو در صورت ورود به یک درگیری نظامی، نیازمند آن است که بتواند مدعی دستیابی به یک دستاورد بزرگ شود. تحقق چنین دستاوردی می‌تواند به نتانیاهو برای حل بحران سیاسی داخلی کمک کند. از این رو، ارزش ترور مقام‌های کلیدی ایران در محاسبات دشمن افزایش پیدا می‌کند. این موضوع یکی از اصلی‌ترین سناریوهایی است که باید در نظر داشته باشیم و نیروهای مسلح نیز برای آن آماده هستند.

رأی دادن در انتخابات کنگره؛ خطر بازداشت و اخراج برای اتباع خارجی! - همشهری  آنلاین

انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا و محاسبات ترامپ درباره حمله به ایران

این تحلیلگر سیاسی دومین عامل را تأثیر حمله احتمالی به ایران بر انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا دانست و اظهار کرد: همان‌طور که پیش‌تر نیز اشاره کرده‌ام، پیوند میان انتخابات و عملیات نظامی در حال کاهش است و به‌تدریج به نقطه‌ای نزدیک می‌شویم که وضعیت انتخابات تا اندازه‌ای روشن خواهد شد. با این حال، هنوز نمی‌توان با اطمینان گفت که حمله به ایران می‌تواند تأثیر سرنوشت‌سازی بر نتیجه انتخابات میان‌دوره‌ای کنگره آمریکا داشته باشد.

وی افزود: با وجود این، باید احتمال تلاش ترامپ برای اجرای یک حمله محدود به کوه کلنگ یا نقطه‌ای دیگر و سپس اعلام پیروزی در جنگ را جدی گرفت. او ممکن است با چنین اقدامی مدعی شود که جنگ را پایان داده است و از این راه، زمینه کاهش شاخص‌های اقتصادی و قیمت نفت را فراهم کند تا شرایط جمهوری‌خواهان در ایالت‌ها و حوزه‌های انتخابیه رقابتی بهبود پیدا کند.

محمدی با اشاره به وضعیت رقابت‌های انتخاباتی کنگره آمریکا گفت: بر پایه آخرین اطلاعاتی که مشاهده کرده‌ام، در سنا پنج حوزه رقابتی وجود دارد و در مجلس نمایندگان نیز وضعیت حدود ۱۹ کرسی همچنان نزدیک و رقابتی است. این اعداد به اندازه‌ای اهمیت دارند که ممکن است فردی مانند ترامپ را به پذیرش خطر یک حمله نظامی وادار کنند؛ زیرا تغییر نتیجه در این حوزه‌ها می‌تواند دست‌کم در یکی از دو مجلس، جمهوری‌خواهان را از شرایط دشواری که با آن روبه‌رو هستند، خارج کند.

وی ادامه داد: تصمیم آمریکا تا اندازه زیادی به ارزیابی آن‌ها از تأثیر حمله به ایران بر انتخابات میان‌دوره‌ای وابسته است. مردم آمریکا با جنگ مخالف هستند و خواهان پایان یافتن درگیری‌اند. مخالفت افکار عمومی با آغاز یک جنگ تازه نیز در جامعه آمریکا شکل گرفته است.

محمدی با اشاره به پیامدهای اقتصادی جنگ برای آمریکا و اروپا تصریح کرد: حتی امانوئل مکرون، رئیس‌جمهور فرانسه، نیز درباره پیوند مشکلات اقتصادی با جنگ ایران صحبت کرده است. آمریکا و کشورهای اروپایی تصور نمی‌کردند ایران بتواند چنین پیامدهایی را در پمپ‌بنزین‌های آمریکا و خیابان‌های پاریس ایجاد کند. اکنون دیگر نمی‌توان تأثیر جنگ ایران بر وخامت شرایط اقتصادی در آمریکا را نادیده گرفت.

تا زمانی که ترامپ در قدرت است جنگ به پایان واقعی نمی‌رسد و ممکن است اعلام پایان آن به تعویق تحولات تا پس از انتخابات کنگره یا زمان مناسب برای اثرگذاری محاصره دریایی محدود شود

وی خاطرنشان کرد: در چنین شرایطی، اگر آمریکا بخواهد حمله تازه‌ای انجام دهد، باید دستاورد آن به اندازه‌ای بزرگ باشد که بتواند مخالفت افکار عمومی را توجیه کند و نتیجه‌ای به دست آورد که مبنای اعلام پایان جنگ قرار بگیرد. البته از نظر من تا زمانی که ترامپ در قدرت است، این جنگ به‌طور واقعی پایان نخواهد یافت، اما ممکن است در مقطعی اعلام کنند که به نقطه پایان رسیده‌اند و ادامه تحولات را به پس از انتخابات کنگره، زمستان یا زمانی که تصور می‌کنند محاصره دریایی بیشترین تأثیر را خواهد داشت، موکول کنند.

این تحلیلگر سیاسی اضافه کرد: بنابراین، اگر حمله به ایران با هدف تأثیرگذاری بر انتخابات کنگره انجام شود، باید دستاوردی روشن و قابل ارائه داشته باشد. این موضوع بار دیگر نشان می‌دهد که سناریوی ترور همچنان یکی از گزینه‌های اصلی دشمن است و ایران نیز آن را به‌عنوان یکی از سناریوهای مهم در محاسبات دفاعی خود در نظر گرفته است.

مذاکرات ایران و آمریکا؛ ادامه گفت‌وگوهای فنی تا پایان هفته در سوئیس

مذاکرات ایران و آمریکا؛ چرا توافق موقت مانع جنگ نمی‌شود؟

محمدی سومین عامل اثرگذار بر احتمال آغاز درگیری را وضعیت مذاکرات ایران و آمریکا دانست و گفت: اگر مذاکرات به‌طور کامل شکست بخورد، گروه‌هایی در آمریکا که برای آغاز عملیات نظامی علیه ایران فشار می‌آورند، قدرت و نفوذ بیشتری پیدا خواهند کرد و تلاش آن‌ها اثرگذارتر خواهد شد. بسته شدن کامل راه دیپلماسی می‌تواند گزینه نظامی را در محاسبات تصمیم‌گیران آمریکایی تقویت کند.

وی افزود: با این حال، نکته مهم این است که حتی به نتیجه رسیدن دیپلماسی نیز مانع حمله نظامی نخواهد شد. ممکن است در این مقطع توافقی گذرا و محدود شکل بگیرد که البته از نظر من احتمال آن بسیار کم است و به سود ایران نیز نیست، اما چنین توافقی در بهترین حالت می‌تواند حمله را چند هفته به تأخیر بیندازد و فرصت محدودی ایجاد کند.

محمدی ادامه داد: به دلیل باقی ماندن ریشه‌های جنگ و ناتوانی طرفین در برآورده کردن خواسته‌های کلیدی یکدیگر، بار دیگر به وضعیت درگیری بازخواهیم گشت. بنابراین، هر توافقی در شرایط کنونی می‌تواند گذرا، ناپایدار، شکننده و تاکتیکی باشد.

ایران برای پایان پایدار تهدیدها باید به چند سلاح هسته‌ای دست پیدا کند یا با چین به پیوندی نظامی برسد که هرگونه جنگ با ایران را به جنگ با چین تبدیل کند

این تحلیلگر سیاسی با اشاره به ضرورت ایجاد بازدارندگی پایدار تصریح کرد: برای رسیدن به بازدارندگی پایدار، در نهایت سه یا چهار راه بیشتر وجود ندارد؛ نخست اینکه ترامپ از قدرت کنار برود، دوم اینکه ایران به چند سلاح هسته‌ای، نه فقط یک سلاح، دست پیدا کند و سوم اینکه پیوندهای سیاسی و نظامی ایران با کشوری مانند چین به اندازه‌ای ژرف شود که جنگ با ایران به معنای ورود به جنگ با چین باشد. تنها از راه چنین سازوکارهایی می‌توان بازدارندگی پایدار و تا اندازه‌ای مطمئن ایجاد کرد.

وی خاطرنشان کرد: در غیر این صورت، هر نوع توافقی گذرا و ناپایدار خواهد بود. بنابراین، اگر دیپلماسی با مشارکت کشورهای منطقه به بن‌بست برسد، احتمال جنگ تا اندازه‌ای افزایش پیدا می‌کند، اما حتی در صورت دستیابی به توافق نیز در میان‌مدت تفاوت بنیادینی در وضعیت ایجاد نخواهد شد و احتمال بازگشت به درگیری همچنان وجود دارد.

زمان احتمالی حمله آمریکا به ایران پیش از انتخابات کنگره

محمدی با اشاره به نشانه‌هایی از تمایل ترامپ برای آغاز درگیری پیش از انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا گفت: به نظر می‌رسد ترامپ تمایل دارد پیش از انتخابات وارد درگیری شود؛ زیرا پس از شکل‌گیری کنگره جدید و در صورت در اختیار گرفتن اکثریت مجلس نمایندگان از سوی دموکرات‌ها، تصمیم‌گیری درباره جنگ دشوارتر خواهد شد. هرچند ترامپ همچنان اختیارهایی برای اقدام نظامی خواهد داشت، اما باید هزینه سیاسی بیشتری بپردازد.

وی افزود: اگر قرار باشد اقدامی انجام شود، ممکن است این اتفاق پیش از انتخابات یا در فاصله حدود سه‌ماهه میان پایان انتخابات و آغاز به کار کنگره جدید رخ دهد. این بازه زمانی می‌تواند برای محاسبات دولت آمریکا اهمیت داشته باشد.

انتخابات رژیم صهیونیستی و نقش نتانیاهو در احتمال حمله به ایران

این تحلیلگر سیاسی چهارمین عامل را تأثیر درگیری نظامی با ایران بر احتمال نخست‌وزیری دوباره نتانیاهو در رژیم صهیونیستی دانست و اظهار کرد: در صحنه سیاسی اسرائیل تحولات پیچیده‌ای جریان دارد. نتانیاهو تلاش می‌کند مانع تشکیل دولت از سوی مخالفان خود شود و از سوی دیگر، در حال رایزنی و جذب نفتالی بنت است تا بتواند با همراه کردن او و دیگر جریان‌ها، به ۶۱ کرسی در کنست دست پیدا کند.

وی ادامه داد: ترامپ، بخشی از یهودیان نیویورک و افرادی مانند میریام ادلسون نیز برای نزدیک کردن بنت و لاپید به نتانیاهو تلاش می‌کنند. اگر نتانیاهو موفق شود از این راه دولت تشکیل دهد، بار دیگر نخست‌وزیر خواهد شد و یکی از پیامدهای احتمالی آن می‌تواند افزایش خطر حمله به ایران باشد.

محمدی تصریح کرد: اگر نتانیاهو نتواند اکثریت لازم را به دست آورد، یکی از سناریوهای پیش رو این است که حمله به ایران را آغاز کند، ضربه‌ای نظامی وارد کند و فضای داخلی سرزمین‌های اشغالی را امنیتی کند. در چنین شرایطی ممکن است از بنی گانتس بخواهد به دولت وحدت ملی بپیوندد. همچنین آمریکا می‌تواند فشار چشمگیری بر مخالفان نتانیاهو وارد کند تا به چنین دولتی بپیوندند.

وی خاطرنشان کرد: بنابراین، اینکه یک حمله نظامی به ایران تا چه اندازه می‌تواند به نخست‌وزیری دوباره نتانیاهو کمک کند، یکی از عوامل کلیدی در تحولات پیش رو است. البته احتمال دارد نتیجه وارونه باشد؛ به این معنا که حمله نظامی باعث شود مخالفان نتانیاهو اختلافات خود را کنار بگذارند و برای تشکیل سریع دولت وحدت ملی اقدام کنند و در نهایت، دولت را در اختیار بگیرند.

این تحلیلگر سیاسی اضافه کرد: صحنه سیاسی هنوز به اندازه‌ای پیچیده است که نمی‌توان درباره نتیجه آن با قاطعیت صحبت کرد و کشمکش‌ها همچنان ادامه دارد. با این حال، من معتقدم نتانیاهو ممکن است چنین خطرهایی را بپذیرد و ایران نیز این احتمال را جدی می‌گیرد. داده‌هایی نیز در این زمینه وجود دارد که باید مورد توجه قرار گیرد.

شکست عملیات ابرخوشه‌ای آمریکا و امارات در تنگه هرمز/ طراح نقشه که بود؟

تنگه هرمز و قیمت نفت؛ پنجمین عامل احتمال جنگ با ایران

محمدی پنجمین عامل تعیین‌کننده در احتمال آغاز جنگ را وضعیت جنوب ایران و تنگه هرمز دانست و گفت: قیمت نفت برنت تا آستانه ۱۱۹ دلار افزایش پیدا کرد. البته همان‌طور که پیش‌تر نیز گفته‌ام، قیمت واقعی نفت بسیار بیشتر از این ارقام است. آمریکایی‌ها اکنون متوجه شده‌اند که نمی‌توانند تنگه هرمز را مانند گذشته باز نگه دارند و عملیات مشترکی که با مشارکت امارات در جنوب منطقه دنبال می‌کردند، به پایان خود نزدیک شده است.

وی افزود: این احتمال وجود دارد که به‌صورت ناگهانی درگیری‌هایی در جنوب شکل بگیرد و این برخوردها به درگیری گسترده‌تری تبدیل شود. طی دو شب گذشته در قشم، سیریک و یکی دو نقطه دیگر درگیری‌های محدودی رخ داده است. نیروهای مسلح ایران ضربات جدی به شناورهای متخلف وارد کرده‌اند و شناورهای نظامی آمریکا را نیز که در پوشش‌های گوناگون قصد ورود به دریای عمان یا تنگه هرمز را داشتند، هدف قرار داده‌اند.

محمدی ادامه داد: در یکی دو نقطه نیز طرف مقابل تلاش کرده است به برخی زیرساخت‌های ایران آسیب وارد کند، اما این ضربات از نظر نظامی ارزش چندانی نداشته است. با این حال، همین اقدامات می‌تواند نشانه‌ای از احتمال شعله‌ور شدن ناگهانی درگیری در جنوب باشد؛ زیرا آمریکایی‌ها در این منطقه با بن‌بست روبه‌رو شده‌اند و نمی‌توانند شرایط را به وضعیت پیشین بازگردانند.

وی تصریح کرد: افزایش قیمت نفت به محدوده ۱۱۹ تا ۱۲۰ دلار برای آمریکا بسیار دشوار و تحمل‌ناپذیر خواهد بود؛ به‌ویژه در شرایطی که نفت کافی در بازار وجود ندارد. آمریکایی‌ها همین امروز ناچار شده‌اند بار دیگر ۴۰ میلیون بشکه از ذخایر اضطراری خود را آزاد کنند، در حالی که ذخایر آن‌ها نیز با کاهش چشمگیری روبه‌رو شده و منابع باقی‌مانده به کمترین میزان رسیده است.

سه هفته تا سه ماه آینده؛ دوره بحرانی احتمال حمله به ایران

این تحلیلگر سیاسی در جمع‌بندی ارزیابی خود از احتمال حمله نظامی به ایران اظهار کرد: همچنان در شرایط پرخطری قرار داریم. پیش از این نیز گفته‌ام که سه هفته تا سه ماه آینده، دوره‌ای بحرانی خواهد بود و در این بازه زمانی، در هر لحظه امکان آغاز درگیری نظامی وجود دارد. البته عامل‌ها و متغیرهای اثرگذار بر این وضعیت پیوسته تغییر می‌کنند و مجموعه آن‌ها در نهایت مشخص خواهد کرد که درگیری رخ می‌دهد یا خیر.

وی افزود: آنچه اکنون اهمیت دارد، این است که مبنای برنامه‌ریزی خود را بر وقوع بدترین سناریو قرار دهیم. نیروهای مسلح ایران نیز در شرایط کنونی بر همین پایه عمل می‌کنند. با وجود جدی بودن خطر درگیری، نمی‌توان مانند برخی افراد با قاطعیت درباره زمان وقوع جنگ پیش‌بینی کرد.

محمدی تصریح کرد: مدت‌هاست گفته‌ام که تصمیم سیاسی برای ورود به درگیری گرفته شده و طرف مقابل با مشکلات عملیاتی روبه‌رو است که باید آن‌ها را برطرف کند. با این حال، خطر جنگ جدی است و باید متناسب با آن برنامه‌ریزی کرد.

وی با اشاره به اهمیت تحولات سیاسی روزهای آینده خاطرنشان کرد: روزها و شب‌های پیش رو، به‌ویژه در پیوند با تعیین نخست‌وزیر در رژیم صهیونیستی و روند دیپلماسی میان ایران و آمریکا با میانجی‌گری قطر، اهمیت زیادی خواهد داشت و می‌تواند بر مسیر تحولات اثر بگذارد.

این تحلیلگر سیاسی ادامه داد: اتفاقی که قرار است رخ دهد، چندان دور نیست. اگر تحولی در زمینه درگیری نظامی یا دیپلماسی در پیش باشد، در همین روزها و هفته‌های آینده روشن خواهد شد و قرار نیست ماه‌ها در وضعیت ابهام باقی بمانیم.

محمدی در پایان با اشاره به ضرورت توجه به نیروهای مدافع کشور گفت: از همه می‌خواهم برای سلامتی افرادی که در این روزها برای کشور تلاش می‌کنند و جان خود را در دست گرفته‌اند، دعا کنند. حضور و تلاش این نیروها در دفاع از کشور در برابر دشمن اثرگذار است و دعای مردم نیز می‌تواند پشتیبان آن‌ها باشد.

کد مطلب 1016427

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.