به گزارش خبرگزاری ایمنا، پیشرفت هوش مصنوعی باعث شده است سامانه‌های هوشمند در موقعیت‌های مختلف رفتاری شبیه انسان نشان دهند؛ از تشخیص نشانه‌های عاطفی گرفته تا واکنش به صداها و شرایط محیطی. با این حال، پژوهشگران دانشگاه لودویگ ماکسیمیلیان مونیخ آلمان دریافته‌اند که شباهت رفتاری لزوماً باعث نمی‌شود مردم برای هوش مصنوعی ذهنی آگاه مانند انسان در نظر بگیرند.
این پژوهش که نتایج آن در مجله علمی Cognition منتشر شده است، با مشارکت نزدیک به هزار و ۱۰۰ نفر انجام شد. محققان از شرکت‌کنندگان خواستند میزان آگاهی شخصیت‌هایی را ارزیابی کنند که در موقعیت‌های مشابه واکنش‌های متفاوتی نشان می‌دادند. در یک گروه، شخصیت‌ها سامانه‌های هوش مصنوعی بودند و در گروه دیگر، همان رفتارها به انسان‌ها نسبت داده شده بود.
نتایج نشان داد هرچه واکنش شخصیت‌ها به محیط فعال‌تر بود، شرکت‌کنندگان آن‌ها را آگاه‌تر ارزیابی می‌کردند؛ با این حال، در ارزیابی «هوشیاری» تفاوت چشمگیری میان انسان و هوش مصنوعی وجود داشت. حتی واکنش‌پذیرترین سامانه هوش مصنوعی نیز از کم‌واکنش‌ترین انسان، کمتر هوشیار تلقی شد.
اما هنگامی که پرسش درباره «آگاهی از محیط» بود، قضاوت‌ها درباره انسان و هوش مصنوعی بسیار به یکدیگر نزدیک شد. این تفاوت نشان می‌دهد مردم میان توانایی دریافت اطلاعات و واکنش به محیط، با تجربه ذهنی درونی که با مفهوم هوشیاری پیوند دارد، تمایز قائل می‌شوند.
پژوهشگران تأکید می‌کنند انتخاب واژه‌ها در توصیف هوش مصنوعی اهمیت دارد. اصطلاحاتی مانند آگاهی از محیط، بیشتر به رفتارهای قابل مشاهده اشاره می‌کنند؛ اما واژه هوشیاری مفاهیم عمیق‌تری درباره تجربه ذهنی و داشتن ذهنی مستقل را در بر می‌گیرد.
این یافته‌ها به معنای اثبات یا رد آگاهی واقعی هوش مصنوعی نیست؛ بلکه نشان می‌دهد مردم چگونه درباره آن قضاوت می‌کنند. محققان هشدار می‌دهند توصیف اغراق‌آمیز سامانه‌های هوشمند با عباراتی مانند داشتن قصد، برنامه یا وجدان ممکن است مرز میان رفتار شبیه انسان و تجربه ذهنی واقعی را مبهم کند.
نظر شما