اعتراف آتلانتیک به فروپاشی سیاست خارجی آمریکا

به گزارش خبرگزاری ایمنا، نشریه آمریکایی «آتلانتیک» در مقاله‌ای تحلیلی، سیاست خارجی دولت دونالد ترامپ و جریان موسوم به «آمریکا را دوباره بزرگ کنیم» (MAGA) را به‌شدت مورد انتقاد قرار داده و این جریان را عامل تغییر اساسی در شیوه رویارویی واشنگتن با جهان دانسته است.

آن اپلبام، نویسنده این مقاله، استدلال می‌کند: سیاست خارجی سنتی آمریکا، دست‌کم در روایت رسمی واشنگتن، بر ترکیبی از قدرت، ائتلاف‌سازی، نهادهای بین‌المللی و قواعد مشترک استوار بود، اما در رویکرد MAGA، این مؤلفه‌ها increasingly جای خود را به منطق فشار، معامله و استفاده ابزاری از قدرت اقتصادی و سیاسی داده‌اند.

این تحلیل تصویری از سیاست خارجی آمریکا ارائه می‌کند که در آن، قدرت دیگر به‌طور قطع برای ساختن نظم بین‌المللی به کار گرفته نمی‌شود، بلکه می‌تواند به ابزاری برای تحمیل خواسته‌های واشنگتن تبدیل شود.

آتلانتیک برای توضیح این ادعا به روابط دولت ترامپ با کشورهای مختلف، از جمله برزیل، کانادا و برخی کشورهای اروپایی اشاره می‌کند و مدعی است: دولت آمریکا در مواردی به جای اتکا به کانال‌های سنتی دیپلماتیک، ارتباط و تعامل با جریان‌های سیاسی نزدیک به خود را در اولویت قرار داده است.

در بخش دیگری از مقاله، نویسنده به نقش فزاینده شبکه‌های سیاسی، اقتصادی و فناورانه نزدیک به MAGA اشاره می‌کند و معتقد است: مرز میان منافع سیاسی و منافع اقتصادی در سیاست خارجی آمریکا در حال کمرنگ‌شدن است.

این مقاله مدعی است: چنین رویکردی می‌تواند اعتماد متحدان سنتی آمریکا را تضعیف کند، کشورهایی که برای دهه‌ها امنیت و اقتصاد خود را تا حد زیادی با ساختارهای تحت رهبری واشنگتن هماهنگ کرده بودند.

از منظر نویسنده، مسئله تنها تغییر چند سیاست یا تصمیم دولت ترامپ نیست، بلکه بحث بر سر تغییر فلسفه حاکم بر سیاست خارجی آمریکاست؛ تغییری که در آن «معامله» می‌تواند جای «تعهد»، و «وفاداری سیاسی» جای بخشی از قواعد و سازوکارهای سنتی دیپلماسی را بگیرد.

نکته قابل توجه این است که این انتقادات نه از سوی یک رسانه خارجی یا مخالف آمریکا، بلکه از سوی یک نشریه آمریکایی مطرح شده است، مسئله‌ای که نشان می‌دهد درباره مسیر سیاست خارجی دولت ترامپ، در داخل ساختار فکری و رسانه‌ای آمریکا نیز اختلاف‌نظر جدی وجود دارد.

در چنین روایتی، شعار «اول آمریکا» نه‌تنها به‌معنای بازسازی جایگاه آمریکا در جهان، بلکه می‌تواند به معنای اولویت دادن حداکثری به منافع سیاسی و اقتصادی واشنگتن، حتی به قیمت فرسایش اعتماد متحدان و اعتبار بین‌المللی این کشور تعبیر شود؛ تفسیری که آتلانتیک در مقاله خود با استناد به نمونه‌های مختلف مطرح می‌کند.