به گزارش خبرگزاری ایمنا، رسانههای آزاد، روزنامهها و مطبوعات در هر جامعهای از ارکان توسعه و دموکراسی بهشمار میآید، بر این اساس خبرگزاری ایمنا، مرور عناوین مطبوعات کشور را بهصورت روزانه در دستور کار خود دارد.
روزنامه «ایران» با تیتر «راه تثبیت دستاوردهای جنگ» به بیان ضرورت ادامه «مبارزه» در میدان دیپلماسی پرداخت و نوشت: در گزارش، سخنان محمدباقر قالیباف در اسلامآباد محور قرار گرفته که تأکید کرده «مذاکره یک روش مبارزه است» و هدف آن «تثبیت حقوق ملت» در عرصه دیپلماسی است، بدون آنکه به معنای وادادگی باشد. او ضمن رد این نگاه که چون در میدان برتری نسبی وجود دارد نباید مذاکره کرد، میگوید اگرچه «قدرت نظامی دشمن نابود نشده»، اما «در این جنگ برنده میدان ما هستیم» و در عین حال هشدار میدهد که همزمان با مذاکره، نیروهای مسلح در آمادهباش هستند و اگر آمریکا محاصره را رها نکند، احتمال محدود شدن تردد در تنگه هرمز وجود دارد؛ نشانهای از پیوند میدان و دیپلماسی.
روزنامه سپس با اشاره به مواضع مسئولان و چهرههای سیاسی از هر دو جناح، نشان میدهد که رویکرد مخالفت با مذاکره در اقلیت است. محمدرضا عارف، معاون اول رئیسجمهور، تیم مذاکرهکننده را «شجاع و متدبر» خوانده و حمایت همهجانبه از آن را ضروری دانسته است. غلامعلی حدادعادل نیز از تبدیل سهگانه «خیابان، میدان و دیپلماسی» به ارکان مبارزه ایران سخن گفته و ترکیب و ریاست تیم مذاکرهکننده را نمادی از وحدت این سه عرصه دانسته است.
در ادامه، علی ربیعی با انتقاد از جریانهایی که با فضاسازی رسانهای علیه تیم مذاکرهکننده، به «اعتبارزدایی از تصمیمگیران» دامن میزنند، تأکید میکند تصمیمگیری برای منافع ملی و «گذاشتن آبرو» کمتر از «خون دادن» نیست و هشدار میدهد که این پیروزی که با خون شهدا و جانباختگان غیرنظامی آمیخته است، نباید قربانی هیاهوهای سیاسی شود. بهگفته او، برخی با تکیه بر احساسات مذهبی و ملی مردم در خیابانها، اهداف جناحی خود را دنبال میکنند.
«ایران» در پایان توضیح میدهد که این مواضع در برابر جریانی قرار دارد که میکوشد با ایجاد دوگانه «دفاع یا مذاکره»، در مقاومت یکپارچه ملت شکاف ایجاد کند؛ به همین دلیل روزنامه با نظرخواهی از نمایندگان و سیاستورزان، نسبت میان «میدان» و «دیپلماسی» و نقش واحد این دو در احقاق حقوق ملت و تثبیت دستاوردهای دفاع را به بحث گذاشته است.
روزنامه «کیهان» با تیتر «ایران پس از سالها از سلاح آخرالزمانی خود رونمایی کرده است» به کنترل ایران بر تنگه هرمز و تأثیر آن بر اقتصاد جهانی پرداخت و نوشت: نشریه آتلانتیک معتقد است ایران با کنترل مؤثر بر تنگه هرمز، «سلاح آخرالزمانی» خود را رونمایی کرده است. این تنگه به دلیل اهمیت حیاتیاش در تجارت جهانی و انتقال انرژی، با اعلام بسته شدن آن توسط ایران در پی «شرارتهای آمریکا و رژیم صهیونیستی»، لرزه شدیدی بر اقتصاد جهانی انداخت. پژوهشگرانی چون آدام هنیه از دانشگاه سواس لندن، بستن تنگه هرمز را تا مرز فروپاشی نظام سرمایهداری جهانی ارزیابی کردهاند. جیسون بوردوف از دانشگاه کلمبیا نیز در مقالهای در «فارنافرز» تأکید کرده که این اقدام ایران، بزرگترین اختلال در جریانهای انرژی جهانی در تاریخ بوده و نشاندهنده آسیبپذیری شدید اقتصاد جهانی به سوختهای فسیلی است، حتی با وجود گسترش انرژیهای پاک.
وابستگی اقتصاد جهانی به باز بودن تنگه هرمز باعث شده تا کنترل آن به عنوان عامل تعیینکننده معادلات آینده منطقه و جهان تلقی شود. در مواجهه با این بحران انرژی، دونالد ترامپ تلاش کرده با تهدید ایران و ناتو، مسیر بازگشایی تنگه را هموار کند، اما کشورهای ناتو جرأت ورود به این موضوع را نداشته و مقامات آمریکایی نیز اذعان کردهاند که ایران کشوری نیست که تحت فشار تسلیم شود.
روزنامه «جوان» با تیتر «جنگ شود بابالمندب هم بسته میشود» به تهدیدهای آمریکا علیه ایران و واکنشهای متقابل پرداخت و نوشت: این روزنامه به رجزخوانیهای رئیسجمهور آمریکا علیه ایران و همزمان خبر اعزام تیم آمریکایی به پاکستان برای دور دیگری از مذاکرات اشاره کرده است. با این حال، ایران به دلیل اقدامات مخرب آمریکا، از جمله محاصره دریایی، اصرار دارد که برنامهای برای حضور در مذاکرات ندارد.
در مقابل تهدیدهای آمریکا، یک مقام ارشد انصارالله یمن هشدار داده است که اگر «جنگافروزی ترامپ و همدستانش» ادامه یابد، با بستن تنگه بابالمندب به آنها پاسخ داده خواهد شد، به طوری که «کسی قادر به باز کردن تنگه نخواهد بود». این نشان میدهد که ایران همچنان از اهرم فشار بستن تنگه هرمز استفاده میکند و در صورت تشدید تنش، تهدید بستن بابالمندب نیز مطرح است.
روزنامه «جوان» معتقد است آمریکاییها در فضای مجازی اشتیاق به مذاکره نشان میدهند، اما در عمل در حال آمادهسازی برای جنگ هستند. با این حال، اهداف آمریکا در جنگ قبلی شکست خورده است. سخنگوی وزارت خارجه ایران، اقدامات آمریکا در محاصره بنادر ایران را نقض آتشبس و غیرقانونی خوانده است. همچنین سعید خطیبزاده، از رویکرد آمریکا در دوران آتشبس انتقاد کرده و گفته است که آمریکا بر خواستههای زیادهخواهانه اصرار دارد. با این حال، او تأکید کرده که به عنوان بخشی از مذاکرات، دستورالعمل جدیدی برای تنگه هرمز وضع خواهد شد و این تنگه برای عبور و مرور غیرنظامیان باز و امن باقی خواهد ماند.
در همین راستا، رسانههای پاکستانی از تشدید تدابیر امنیتی در اسلامآباد برای برگزاری احتمالی دور بعدی مذاکرات ایران و آمریکا خبر دادهاند. دونالد ترامپ نیز با تکرار تهدیدهای خود، مدعی شده که نمایندگانش پیشنهادی «بسیار منصفانه و معقول» ارائه خواهند داد، در غیر این صورت آمریکا قصد نابودی نیروگاهها و پلهای ایران را دارد.
روزنامه دنیای اقتصاد با تیتر «کاهش رشد با قطعی اینترنت» به بیان افت رشد اقتصادی ایران در دیماه ۱۴۰۴ پرداخت و نوشت: اقتصاد ایران پس از ۵ ماه رشد مثبت، در دیماه نسبت به ماه مشابه سال قبل به منفی ۰.۴ درصد (و بدون نفت منفی ۰.۶ درصد) رسید، در حالی که آذرماه رشد ۲.۴ درصدی داشت. کشاورزی با منفی ۲ درصد بیشترین کاهش، خدمات با منفی ۰.۹ درصد بیشترین افت را ثبت کردند. صنایع و معادن رشد صفر داشتند و فقط نفت با رشد ۱ درصدی مثبت بود. کارشناسان قطعی اینترنت را عامل مهم منفی شدن رشد خدمات دانستهاند. در بخش تقاضا، مصرف خصوصی (منفی ۲.۹٪)، دولتی (منفی ۳.۸٪)، سرمایهگذاری (منفی ۱۲.۹٪) و صادرات (منفی ۱۲.۴٪) کاهش نشان میدهند.
روزنامه اعتماد با تیتر «به دیپلماتها اعتماد کنید» به بیان دیدگاه بیژن عبدالکریمی، استاد فلسفه، درباره تحولات جامعه ایران پس از جنگ ۴۰ روزه پرداخت و نوشت:
عبدالکریمی جنگ ۴۰ روزه را نقطه عطف تاریخی و آغاز رنسانسی بزرگ در ایران میداند. به باور او، سطح خودآگاهی ملی و تاریخی بالا رفته و نگاه مردم به نهادهای امنیتی و نظامی تغییر کرده است؛ بهطوری که بسیاری از کسانی که پیشتر حضور بسیج یا سپاه را مزاحمت میدانستند، اکنون آنها را اصیلترین نیروهای دفاع از کشور میبینند. همچنین جوانانی که در جنبشهای پیشین فعال بودند، امروز برای رهبر شهید اشک میریزند و احساس همبستگی عمیقتری دارند. او تأکید میکند که جامعه هرگز به شرایط پیش از جنگ بازنخواهد گشت و سطح انتظار مردم برای حفظ حاکیت ملی و استقلال سیاسی ارتقا یافته است. عبدالکریمی بازگشت برخی هنرمندان به ایران را نمادین میداند، اما معتقد است تغییرات واقعی در سطح اجتماع بسیار عمیقتر از این مسائل تبلیغاتی است.
نظر شما