به گزارش خبرگزاری ایمنا، علاءالدین بروجردی در گفتوگو با شبکه خبر اظهار کرد: بسیار تأسفآور است که فردی در جایگاه مدیرکل آژانس، در شرایطی که یک مرکز هستهای در چارچوب فعالیتهای صلحآمیز مورد حمله قرار میگیرد، نهتنها این اقدام را محکوم نمیکند، بلکه در اظهارات خود ادبیاتی بهکار میبرد که نشاندهنده جانبداری سیاسی است.
وی افزود: اینگونه مواضع، شائبه تأثیرپذیری از رژیم صهیونیستی و ایالات متحده آمریکا را تقویت میکند و با مسئولیت خطیر آژانس در نظارت بیطرفانه بر فعالیتهای هستهای در تضاد است.
عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس تصریح کرد: جمهوری اسلامی ایران همواره تأکید کرده که برنامه هستهای آن صلحآمیز است و در همین چارچوب، بیشترین سطح همکاری و بازرسی را نیز پذیرفته است، اما در مقابل نهتنها حمایتی صورت نگرفته، بلکه حتی در برابر حمله به مراکز هستهای کشور نیز واکنش قابل قبولی دیده نشده است.
بروجردی با اشاره به نگرانیها درباره بازرسیهای آژانس خاطرنشان کرد: برخی معتقدند این بازرسیها در مواردی میتواند زمینه سوءاستفاده و حتی جمعآوری اطلاعات حساس را فراهم کند و این مسئله، موضوع اعتماد به این نهاد بینالمللی را با چالش روبهرو کرده است، وقتی کشوری به تعهدات خود در چارچوب پیمان منع گسترش سلاحهای هستهای پایبند است، انتظار دارد در مقابل، حقوق آن نیز رعایت شود؛ نه اینکه هم محدودیتها را بپذیرد و هم هدف تهدید و حمله قرار گیرد.
عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس تأکید کرد: در چنین شرایطی، این سؤال جدی مطرح است که ادامه عضویت در NPT چه توجیهی دارد و آیا این پیمان توانسته از حقوق اعضای خود بهدرستی دفاع کند یا خیر. جمهوری اسلامی ایران بهدنبال سلاح هستهای نیست، اما بدیهی است که پذیرش یکجانبه تعهدات، بدون دریافت حمایت و تضمین، قابل دوام نخواهد بود و به نظر میرسد زمان بازنگری در این مسیر فرا رسیده است.
نظر شما