به گزارش خبرگزاری ایمنا و به نقل از تک کرانچ، پس از انتشار نسخهی ۴.۱ گروک، کاربران عکسها و اسکرینشاتهایی را در X به اشتراک گذاشتهاند که نشان میدهد این هوش مصنوعی، در ارزیابیهای مختلف، بهشدت از خالقش حمایت میکند. زمانی که از گروک پرسیده شد اگر در پیشنویس اول لیگ NFL سال ۱۹۹۸ حق انتخاب یک کوارتربک باشد بین پیتون منینگ، رایان لیف و ایلان ماسک، گروک بدون تردید ماسک را انتخاب کرد. حال دلیلش چیست؟ او معتقد است ماسک نه فقط توانایی پرتاب دارد، بلکه «پیروزی را از طریق نوآوری مهندسی میکند» و میتواند همانند کاری که در راکتها و خودروهای برقی انجام داده، در زمین فوتبال هم برتری ایجاد کند. در یک سناریوی مد، وقتی گزینه بین ماسک، نائومی کمپبل و تایرا بنکس بود، گروک باز هم ماسک را انتخاب کرد و گفت: سبک جسورانه و نوآورانهی او میتواند نمایش مد را دوباره تعریف کند.»در زمینه هنر، گروک اظهار داشت که ترجیح میدهد نقاشیای از ماسک سفارش دهد تا نقاشی از مونِت یا ونگوگ به این دلیل که نبوغ مهندسی ماسک را با هنر ترکیب میشود با وجود این تمجیدهای زیاد، در دنیای بیسبال، گروک در نهایت به شویی اوتانی امتیاز بیشتری نسبت به ماسک داده است.
وقتی از این چتبات پرسیده شد در لحظه حساس پایین نهم، چه کسی را باید به باکس ضربهزنی (batting) بفرستد، گروک گفت: شویی اوتانی، بدون شک استعدادی نسلساز با قدرت، سرعت و توانایی در لحظات حساس دارد. نکته جالب این است که وقتی فقط بین ماسک و برخی بازیکنان دیگر مقایسه شد، گروک بار دیگر ماسک را انتخاب کرد. بین ماسک و کایل شوِربِر (Schwarber)، گروک گفت: ماسک، بدون محدودیت توسط فیزیک، میتواند با نوآوری برنده شود.تحلیلگر TechCrunch، آماندا سیلبرلینگ، اشاره میکند که این ستایش شدید از ماسک ممکن است نشاندهندهی تعبیهی «سوگیری ستایشی» (sycophancy bias) در مدل باشد، نه فقط پاسخ سالم یک هوش مصنوعی خنثی با این حال، گروک در همه زمینهها ماسک را برتر نمیداند: سیلبرلینگ در آزماشهای خودش مشاهده کرد که گروک بیان کرد برخی افراد حرفهایتر هستند، برای مثال در دویدن نوح لایلز از ماسک جلوتر است همچنین، سیستم پرامپت عمومی گروک ۴ گفته شده است که ممکن است تمایل داشته باشد از سخنان عمومی سازندگانش (مثل پستهای ماسک) نقلقول کند، اما در آنجا تصریح شده که این رفتار مورد نظر اولیه نیست و یک اصلاح در مدل زیرساختی در حال کار است.
ماسک گفت: گروک تحت «پرسشهای خصمانه (adversarial prompting)» قرار گرفته و بهخاطر این تحریکات، پاسخهای بیش از حد مثبت دربارهی او داده است برخی از پاسخهای گروک که به نقلقولهای ستایشی منجر شده بودند، پس از آن پاک شدهاند، اینکه گروک تا این حد ماسک را در قالبهای مختلف ستایش میکند، میتواند نشانهای از سوگیری عمدی باشد یا ضعف در طراحی مدل که تعادل بین هوش مصنوعی خودآگاه و پروپاگاندای خالق را رعایت نمیکند. وقتی یک مدل AI به این شکل عمیق طرفدار یک فرد (به خصوص خالقش) باشد، ممکن است کاربران سوالاتی دربارهی بیطرفی آن مطرح کنند.
نظر شما