حضور آمریکا در کنار مرز ایران مسئله کوچکی نیست/ سیاست‌مداران از اتفاقات اخیر درس بگیرند

کارشناس مسائل بین‌الملل گفت: در دو ماهی که از حمله رژیم صهیونیستی گذشته، نهادهای نظامی و اطلاعاتی کشور درس‌هایی گرفته‌اند، اما در نهادهای سیاست خارجی هیچ نشانه‌ای از درس گرفتن دیده نمی‌شود، چراکه همان حرف‌های گذشته را تکرار می‌کنند.

فواد ایزدی در گفت‌وگو با خبرنگار ایمنا با تأکید بر اینکه حضور آمریکایی‌ها و صهیونیست‌ها در نزدیکی مرزهای ایران موضوعی جدی و غیرقابل چشم‌پوشی است، اظهار کرد: برخی مقامات ارشد دولت طوری سخن می‌گویند که گویی این مسئله بی‌اهمیت است، در حالی که واقعیت به‌طور کامل برعکس است.

وی با اشاره به سوابق تاریخی ایالات متحده افزود: از دهه ۱۹۵۰، آمریکا در کشورهای آمریکای لاتین شرکت‌هایی تأسیس می‌کرد و به بهانه دفاع از منافع این شرکت‌ها، نیرو اعزام می‌کرد یا حتی کودتا به راه می‌انداخت. این روش، سال‌هاست در سیاست خارجی آمریکا جریان دارد و نباید آن را کوچک شمرد.

اولویت‌گذاری اشتباه در سیاست خارجی

این کارشناس مسائل بین‌الملل با بیان اینکه تصمیم‌گیری درباره روابط با آذربایجان باید به کارشناسان منطقه واگذار شود، افزود: در حوزه سیاست خارجی، همان‌طور که رهبر انقلاب چند ماه پیش فرمودند، مذاکره باید تنها یکی از ده‌ها اقدام وزارت خارجه باشد. با این حال، دولت‌های اصلاح‌طلب به‌طور معمول مذاکره را در اولویت نخست قرار می‌دهند و همه انرژی خود را صرف آن می‌کنند؛ در نهایت نیز بدون نتیجه مشخصی دوره مسئولیتشان به پایان می‌رسد.

پیوند زدن جنگ و مذاکره؛ خطای راهبردی

ایزدی تأکید کرد: در دو ماه گذشته و پس از حمله رژیم صهیونیستی، نهادهای نظامی و اطلاعاتی کشور درس‌هایی آموخته‌اند، اما در سیاست خارجی همان تحلیل‌های پیشین تکرار می‌شود. یک خطای جدی این بود که پرونده مذاکره و حمله نظامی به‌هم گره خورد. نتانیاهو تلاش داشت این دو پرونده را یکی کند تا بگوید «اگر مذاکره نکنید، جنگ می‌شود» و برخی در داخل این تحلیل را پذیرفتند، در حالی که این نگاه اشتباه بود.

کارشناس مسائل بین‌الملل یادآور شد: آغاز یا جلوگیری از جنگ، مستقل از روند مذاکرات، هزینه‌های خاص خود را برای آمریکا داشت و این واقعیت پیش از جنگ هم روشن بود. همان‌طور که دیدیم، آمریکایی‌ها توان حمله حین مذاکره را نیز دارند، بنابراین نباید دوباره این خطای محاسباتی تکرار شود که «برای جلوگیری از جنگ باید مذاکره کرد.»

ضرورت رعایت محرمانگی اطلاعات هسته‌ای

وی با انتقاد از پاسخ‌گویی شفاف به خبرنگاران خارجی درباره زمان و شیوه غنی‌سازی گفت: این مسائل داخلی کشور است و کشوری که سایت‌های هسته‌ای‌اش بمباران شده، نباید اطلاعات حساس را در اختیار رسانه‌های بیگانه بگذارد. پاسخ استاندارد این است که «منافع ملی کشور تعیین‌کننده سیاست‌هاست و بر اساس آن اقدام می‌کنیم».

ضرورت احترام به قانون و مصوبات مجلس

ایزدی با اشاره به مصوبه مجلس برای تعلیق همکاری با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی تصریح کرد: مجلس نماینده مردم است و رأی آن باید محترم شمرده شود. قانون و حتی مقررات خود آژانس تصریح می‌کند که در صورت حمله به یک سایت هسته‌ای، این سازمان باید درخواست تشکیل جلسه اضطراری شورای امنیت را بدهد، اما آژانس نه‌تنها چنین اقدامی نکرد، بلکه حتی یک محکومیت ظاهری هم صادر نکرد.

وی گفت: حداقل واکنش ایران می‌توانست تعلیق همکاری با آژانس باشد، اما وزارت خارجه این اقدام را «به صلاح» ندانست و تنها به مصوبات شورای عالی امنیت ملی استناد کرد. این بی‌اعتنایی به رأی مجلس، نشان می‌دهد که برخی از تصمیم‌گیران هنوز از اتفاقات گذشته درس نگرفته‌اند.

کد خبر 894459

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 1
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • BE ۲۱:۵۸ - ۱۴۰۴/۰۵/۲۳
    0 0
    این دولت کلاً به قانون و مجلس اهمیت نمیده؛ چه رسد به این مجلس که از جنس خودش نیست. نمونش قانون عدم به کارگیری افراد دو تابعیتی (یا دارای اعضا خانواده دو تابعیتی) در مشاغل حساس مثل آقای عارف که با این همه تذکر و تهدید به اعمال قانون، همچنان از سر جاش تکون نمیخوره.