به گزارش خبرگزاری ایمنا و به نقل از نیچر، هوش مصنوعی تولیدی همچون ChatGPT تحولی سریع در انتشارات علمی ایجاد کرده و محققان بهطور فزایندهای از این ابزارها برای آمادهسازی و بررسی مقالات استفاده میکنند، اما برخی موارد شناسایی شده حاکی از این است که نویسندگان بدون افشای استفاده از این فناوری، مطالب تولید شده توسط هوش مصنوعی را بهصورت مستقیم در مقالات خود وارد کردهاند. برای مثال، عباراتی همچون پاسخ را دوباره تولید کن یا در ادامه آورده شده است که در پاسخهای مدلهای زبانی ظاهر میشوند، در برخی مقالات علمی دیده شدهاند.
الکس گلین، مدرس سواد پژوهشی و ارتباطات در دانشگاه لوئیویل کنتاکی، اظهار داشته است که این موارد حتی در برخی مجلات معتبر نیز دیده شده و او بیش از ۷۰۰ مقاله را در پروژهای تحت عنوان Academ-AI ثبت کرده است، در تحلیلی که در نوامبر منتشر شد، وی دریافت که ۱۳ درصد از این مقالات در مجلات متعلق به انتشارات بزرگی همچون الزویر، اسپرینگر نیچر و MDPI ظاهر شدهاند. از سوی دیگر، آرتور استرزلکی، پژوهشگر دانشگاه اقتصاد کاتوویتس در لهستان، ۶۴ مقاله را در مجلات برتر شناسایی کرده که دارای نشانههای استفاده از هوش مصنوعی بودهاند.
انتشارات مختلفی که مقالات آنها بهعنوان مورد مشکوک شناسایی شده بود، اعلام کردهاند که این موارد در حال بررسی هستند. برخی از سیاستهای این انتشارات نیاز به افشای استفاده از هوش مصنوعی را تنها در موارد خاص الزامی میدانند، بهعنوان نمونه، اسپرینگر (تحت مالکیت اسپرینگر نیچر) اعلام کرده است که استفاده از هوش مصنوعی برای ویرایش متن بهمنظور بهبود خوانایی یا اصلاح اشتباهات املایی نیازی به افشا ندارد.
کیم اگلتون، رئیس بررسی همتا و صداقت پژوهش در انتشارات IOP، توضیح داده است که اگرچه در سال ۲۰۲۳ سیاستی برای افشاگویی الزامی وضع شد، اما این قانون در سال گذشته بهدلیل گستردگی استفاده از این ابزارها تغییر کرده است، او افزوده است که تمرکز اصلی اکنون بر دقت و استحکام محتوا است و از ترکیبی از بررسیهای خودکار و انسانی استفاده میشود، البته استفاده از هوش مصنوعی برای ایجاد، تغییر یا دستکاری دادهها و نتایج تحقیقات ممنوع است.
نظر شما