به گزارش خبرگزاری ایمنا، دیدار پرتنش «دونالد ترامپ» و «ولودیمیر زلنسکی» در کاخ سفید، نه فقط یک جلسه سیاسی، بلکه نمایشی دیگر از خوی استکباری آمریکا بود که به وضوح نشان داد دوستان واشنگتن تا زمانی که مهرهای در بازی باشند، مورد حمایتاند، اما به محض آنکه تاریخمصرفشان تمام شد، در بیرحمانهترین شکل ممکن کنار گذاشته میشوند.
زلنسکی، رئیسجمهور کشوری که سالهاست با امید واهی به حمایت غرب، هستی خود را در قمار اعتماد به آمریکا و متحدانش باخته است، ۲۸ فوریه ۲۰۲۵، با چهرهای تحقیرشده در کاخ سفید حاضر شد تا بار دیگر شاهد خیانت تاریخی ایالات متحده باشد. ترامپ و تیمش نهتنها او را مورد اهانت و تمسخر قرار دادند، بلکه حتی ناهاری که قرار بود برای تیم اوکراینی سرو شود را از آنها دریغ کردند! این صحنه، چیزی جز نمایش آشکار از بیارزشی دستنشاندگان آمریکا در معادلات جهانی نبود.
چرا اوکراین فریب آمریکا را خورد؟
پس از فروپاشی شوروی، غربگرایان اوکراین با خیال خام پیوستن به دامن آمریکا، سیاستهای ملی خود را رها کردند. واشنگتن نیز با وعدههای پوچ حمایت، این کشور را بهسوی تقابل با روسیه سوق داد، اما وقتی زمان پرداخت هزینههای این تقابل فرارسید، ناگهان آمریکا سیاست «اولویتبندی منافع» را پیش کشید و خود را کنار کشید.
زلنسکی با این امید که حمایتهای واشنگتن ادامه خواهد داشت، اوکراین را درگیر جنگی فرسایشی کرد، اما حالا، ترامپ بهصراحت به او فهماند که این کشور، دیگر باری بر دوش آمریکا شده است. این همان سرنوشتی است که برای تمام کشورهایی که چشم امیدشان را به غرب دوختهاند، رقم خواهد خورد.
تحقیر زلنسکی برای تسلیم
مهدی سیف تبریزی در گفتوگو با خبرنگار ایمنا در این رابطه اظهار کرد: دیدار ترامپ و زلنسکی، فارغ از اتفاقات داخلی، به نظر میرسد که یک بعد پنهان نیز داشته است. این دیدار توسط تیم امنیتی ترامپ و کاخ سفید بهطور کامل برنامهریزی شده بود. از همان لحظه ورود زلنسکی به کاخ سفید، با تمسخر پوشش او، مشخص بود که تیم ترامپ برنامهای برای تحت فشار قرار دادن زلنسکی دارند، بهطوری که در طول مصاحبه، با اعمال فشارهای روحی و روانی، تلاش شد تا زلنسکی را به واکنشهای عصبی وادار کنند.
وی با تاکید بر اینکه واکنشهای عصبی زلنسکی در مقابل دوربینها پیامدهای مهمی برای اوکراین داشت، گفت: یکی از پیامدها این است که تیم ترامپ اکنون میتواند با دست بالاتری با اوکراین مذاکره کند. به گفته گراهام، زلنسکی یا باید استعفا دهد -که این مطابق با خواسته روسیه است- یا تغییر کند؛ این تغییر به معنای کوتاه آمدن شدید اوکراین در برابر خواستههای آمریکا و پذیرش دستورالعملهای کاخ سفید است؛ بهمعنای واگذاری کامل کنترل اوضاع به تیم ترامپ است.
کارشناس مسائل بینالملل تصریح کرد: به نظر میرسد که پیامدهای این دیدار به این نحو بوده است و برنامهای که تیم کاخ سفید برای زلنسکی طراحی کرده بود، بهطور کامل حسابشده و از پیش تعیینشده بود تا به حیثیت او ضربه بزند و او را تحت فشار قرار دهد.
آینده مبهم روابط آمریکا و اروپا
وی ادامه داد: اکنون آینده روابط آمریکا و اروپا تحت تأثیر دیدار ترامپ و زلنسکی قرار گرفته است. این برنامه بخشی از آن بود که اروپا را با رفتارهای ترامپ در برابر زلنسکی تحت فشار قرار دهد تا در تقابل با آمریکا کوتاه بیاید. کوتاه آمدن اروپا بهویژه در مورد هزینههای بازسازی اوکراین به مبلغ ۵۰۰ میلیارد دلار و هزینههای دفاعی مشترک ناتو مهم است؛ جایی که اروپا باید سهم بیشتری را بپردازد و بیشتر در این هزینهها مشارکت کند.
سیف تبریزی خاطرنشان کرد: در حال حاضر، حدود ۲.۵ درصد از هزینههای ناتو توسط کشورهای عضو پرداخت میشود، اما ترامپ میخواهد این سهم به ۵ درصد برسد که بیشتر آن باید توسط کشورهای اروپایی پرداخت شود، این در حالی است که برخی کشورهای اروپایی هنوز زیر یک درصد از هزینههای مورد انتظار را پرداخت میکنند.
وی افزود: ترامپ فشارها را بر اروپا افزایش میدهد زیرا اروپاییها میدانند که بدون حمایت آمریکا، هیچ امکان صلحی یا حمایتی برای اوکراین وجود نخواهد داشت. به همین دلیل، اروپاییها را تحت فشار قرار میدهد تا به خواستههای او تن دهند.
کارشناس مسائل بینالملل ابراز کرد: به نظر میرسد که موضعگیریهای کاخ سفید و گفتوگوهای کرملین با طرف آمریکایی بخشی از یک بازی است که کرملین با ترامپ و اروپا انجام میدهد. این بازی به افزایش شکاف بین اروپا و آمریکا کمک میکند تا کرملین بتواند از این اختلاف به نفع خود بهره ببرد. برنده این بازی، به هر شکلی که محاسبه شود، کرملین است. اتفاقات روزهای گذشته بهطور کامل به سود کرملین بود و آنها بهعنوان برنده قاطع این نشست شناخته میشوند.
نتیجه اعتماد محض به آمریکا
وی این نشست را دارای چند ویژگی مهم دانست و گفت: این دیدار بهوضوح نشان داد که برونسپاری امنیت به کشورهای غیر، چه عواقبی میتواند برای امنیت یک کشور به همراه داشته باشد. اگر یک کشور امنیت خود را به ابرقدرتهای شرقی یا غربی بسپارد، ممکن است با همان سرنوشتی روبهرو شود که اوکراین در حال حاضر با آن روبهرو شده است. این وضعیت میتواند آینده هر کشوری باشد که با همین رویکرد عمل کند و به قدرتهای جهانی اعتماد محض داشته باشد.
سیف تبریزی با بیان اینکه رهبر معظم انقلاب سه سال پیش در مورد اعتماد به ابرقدرتهای جهانی بهویژه آمریکا و مذاکره بدون برگ برنده تأکید کردند و نتیجه آن در دیدار ترامپ و زلنسکی دیده شد، گفت: آمریکاییها و کشورهای ابرقدرت زمانی که به شما نیاز ندارند، شما را بهعنوان یک مهره سوخته میبینند و اگر برای آنها منفعت نداشته باشید، شما را معامله میکنند. این اتفاق زمانی رخ میدهد که شما هیچ قدرت داخلی نداشته باشید و تمام ابزارهای قدرت خود را به دیگران برونسپاری کرده باشید. در چنین شرایطی، باید انتظار چنین سرنوشتی را نیز داشت.
نهتنها زلنسکی، بلکه ملت اوکراین تحقیر شدند
کارشناس مسائل بینالملل خاطرنشان کرد: این نوع مذاکره و تلاش برای حفظ منافع، ماهیت قدرتهای بزرگ و آمریکا را به نمایش میگذارد. دیدار ترامپ و زلنسکی نمونهای از این رویکرد بود که به یک نمایش تبدیل شد. در چنین جلسهای، مقامات ایران نیز میتوانستند حضور داشته باشند و با همان رفتار روبهرو شوند، این رفتار نشاندهنده نحوه چگونگی تعامل قدرتهای بزرگ با سایر کشورها است.
وی تاکید کرد: در این دیدار نهتنها زلنسکی، بلکه ملت و کشور اوکراین تحقیر شدند و اگر ایران هم بخواهد با آمریکا وارد مذاکره شود، باید انتظار داشته باشد که ملت خودمان نیز با چنین رفتاری مواجه شوند.
تاریخ تکرار میشود
به گزارش ایمنا، دیدار تحقیرآمیز زلنسکی در کاخ سفید، پرده از حقیقتی برداشت که بارها در تاریخ تکرار شده است؛ اعتماد به آمریکا، سرانجامی جز خفت و سرخوردگی ندارد. اوکراین که روزی دل به وعدههای غرب سپرده بود، اکنون در برابر چشمان جهانیان، نهتنها از حمایتهای واقعی محروم شده است، بلکه رئیسجمهورش در همان جایی که قرار بود از او استقبال شود، تحقیر و سرزنش شد.
این ماجرا هشداری است به تمام کشورهایی که هنوز خیال وابستگی به قدرتهای استکباری را در سر میپرورانند. آمریکا نه یک شریک وفادار، بلکه تاجری است که تا زمانی که سود ببرد، بازی را ادامه میدهد و هر زمان که نیازش برطرف شد، متحدانش را همچون مهره سوخته رها میکند.
رهبر معظم انقلاب بارها تأکید کردهاند که ایران هرجا به غرب چشم دوخته، زیان دیده و هرجا که بر توان داخلی خود تکیه کرده، پیشرفت داشته است. تجربه اوکراین باید برای غربگرایان داخلی درسی عبرتآموز باشد؛ سرنوشت زلنسکی را عبرت بگیرید، پیش از آنکه تاریخ این تحقیر را برای ملتهای دیگر تکرار کند.
نظر شما