به گزارش خبرگزاری ایمنا، لیگ برتر فوتبال ایران با گذشت ۱۰ هفته از آغاز رقابت‌ها به مقطعی رسیده است که می‌توان ارزیابی دقیق‌تری از عملکرد تیم‌ها، میزان آمادگی مدعیان قهرمانی و نقاط ضعف و قوت باشگاه‌ها داشت. در این میان رقابت استقلال، پرسپولیس، سپاهان و تراکتور برای قرار گرفتن در جمع مدعیان و عملکرد متفاوت تیم‌های تازه‌وارد و تغییرات متعدد روی نیمکت باشگاه‌ها از مهم‌ترین موضوعات این فصل به‌شمار می‌رود.
در شرایطی که بعضی تیم‌ها با وجود محدودیت‌های مالی و تغییرات گسترده توانسته‌اند عملکرد قابل قبولی داشته باشند، این پرسش مطرح است که آیا کاهش هزینه‌ها و اعتماد به ظرفیت‌های داخلی می‌تواند به بهبود کیفیت فنی فوتبال ایران منجر شود؟ از سوی دیگر تغییرات زودهنگام سرمربیان، نبود برنامه‌ریزی بلندمدت و تصمیم‌گیری‌های بر پایه نتایج مقطعی همچنان از چالش‌های مدیریتی فوتبال کشور به‌شمار می‌رود.
تیم‌های بزرگ در بازی‌های سخت هم امتیاز می‌گیرند
اصغر طالب‌نسب، کارشناس فوتبال کشورمان در گفت‌وگو با خبرنگار ایمنا درباره عملکرد سرخابی‌ها تا هفته دهم لیگ برتر اظهار کرد: استقلال و پرسپولیس در فصل جاری با وجود تغییرات گسترده و محدودیت در جذب بازیکن عملکرد قابل قبولی داشته‌اند. از نظر من استفاده از ظرفیت‌های داخلی و اعتماد به بازیکنان مستعد می‌تواند به ارتقای کیفیت فوتبال ایران کمک کند. به‌طور معمول از هفته پنجم و ششم به بعد تیم‌ها به ساختار و شکل بازی خود می‌رسند و این روند تا نیم‌فصل تثبیت می‌شود. در این مقطع جدول تا حد زیادی واقعیت عملکرد تیم‌ها را نشان می‌دهد و می‌توان ارزیابی دقیق‌تری از کیفیت فنی آن‌ها داشت.
وی افزود: استقلال، پرسپولیس، سپاهان و تراکتور چهار تیم مدعی این فصل هستند، البته کیفیت بازی تیم‌ها در تمام مسابقات یکسان نیست و ممکن است تیمی در یک دیدار عملکرد خوبی نداشته باشد، اما همچنان نتیجه بگیرد. برای نمونه استقلال در تقابل با چادرملو کیفیت فنی همیشگی را نداشت، اما توانست به نتیجه مساوی برسد. تیم‌های بزرگ حتی در روزهایی که خوب بازی نمی‌کنند، می‌توانند امتیاز کسب کنند. با این وجود کیفیت فنی اهمیت زیادی دارد و نمی‌توان تنها نتیجه یک مسابقه را معیار ارزیابی عملکرد تیم قرار داد.
تغییرات سرخابی‌ها توفیق اجباری بود
کارشناس فوتبال کشورمان تصریح کرد: تغییر و تحولات سرخابی‌ها پیش از شروع فصل برای هر دو تیم به نوعی توفیق اجباری بود. تا زمانی که نگاه مدیران و مسئولان فوتبال ما به جذب بازیکنان خارجی و هزینه‌کردهای سنگین معطوف باشد، ظرفیت‌های داخلی به اندازه کافی مورد توجه قرار نمی‌گیرد. استقلال در فصل جاری هزینه کمتری کرده و به‌دلیل محدودیت در جذب بازیکن، بیشتر به داشته‌های خود متکی بوده است. همین موضوع موجب شده فرصت بیشتری برای برخی بازیکنان فراهم شود تا توانایی‌های خود را نشان دهند.
وی ادامه داد: فصل گذشته استقلال بازیکنان خارجی متعددی جذب کرد، اما تمام آن‌ها نتوانستند کیفیت مورد انتظار اهالی فوتبال را ارائه دهند. وقتی باشگاهی برای جذب بازیکن خارجی هزینه زیادی می‌کند، باید بررسی کند که آیا آن بازیکن می‌تواند به تیم کمک کند یا خیر. متأسفانه گاهی بازیکنانی جذب می‌شوند که در سال‌های پایانی دوران حرفه‌ای خود قرار دارند و پس از حضور در فوتبال ایران نیز به تیم‌های مطرح بازنمی‌گردند. در صورتی که باید بازیکنانی را جذب کنیم که از نظر فنی در سطح مناسبی باشند و بتوانند مسیر پیشرفت خود را ادامه دهند.
پرسپولیس آینده روشنی دارد
طالب‌نسب خاطرنشان کرد: باشگاه‌ها باید برای جذب بازیکن خارجی ضوابط مشخصی تعیین کنند. یکی از معیارهای مهم این است که بازیکن پس از حضور در فوتبال ایران چه مسیری را طی می‌کند؛ آیا می‌تواند دوباره به لیگ‌های معتبر اروپایی بازگردد یا حضور در ایران آخرین مرحله دوران حرفه‌ای اوست؟ البته این موضوع به‌معنای نادیده گرفتن توانایی بازیکنان خارجی حاضر در لیگ ایران نیست. برای نمونه یاسر آسانی عملکرد خوبی از خود ارائه داده است.
وی عنوان کرد: پرسپولیس با تغییرات زیادی وارد فصل شد و به مهدی تارتار اعتماد کرد. این تیم در برخی مسابقات حتی زمانی که نتیجه مطلوبی نگرفته، فوتبال قابل قبولی ارائه داده است. از نظر من زمانی که یک تیم از نظر ساختار بازی و کیفیت فنی شرایط مناسبی دارد، می‌توان به آینده آن امیدوار بود. پرسپولیس در بعضی دیدارها نشان داده است که می‌تواند فوتبال جذابی ارائه دهد و این مسئله از نظر فنی اهمیت زیادی دارد.
مدیریت سپاهان فراتر از فوتبال ایران است
کارشناس فوتبال کشورمان اضافه کرد: نکته مثبت دیگر درباره مهدی تارتار استفاده وی از بازیکنانی است که شاید نام بزرگی نداشته باشند، اما توانایی فنی خود را در زمین نشان می‌دهند. فوتبال بیش از آنکه به نام بازیکنان وابسته باشد، به کیفیت عملکرد آن‌ها در زمین بستگی دارد.
وی با اشاره به وضعیت سپاهان و تراکتور بیان کرد: سپاهان در هفته‌های ابتدایی نوسان زیادی داشت و در مقطعی نتوانست نتایج مورد انتظار را کسب کند. همین مسئله تا حدودی کار نویدکیا را زیر سوال برد، اما مدیریت باشگاه اجازه داد طلایی‌پوشان از آن شرایط عبور کنند. واقعیت این است که سپاهان از نظر ساختار فنی مشکل اساسی نداشت و بخش مهمی از افت این تیم به مسائل روحی و روانی مربوط می‌شد. مدیریت باشگاه سپاهان فراتر از فوتبال ایران عمل کرده است و با حمایت از کادر فنی و بازیکنان خود توانست زردپوشان را به شرایط ایده‌آل بازگرداند.
تراکتور مدعی جدی قهرمانی است
طالب‌نسب تصریح کرد: تراکتور جزو تیم‌های باکیفیت لیگ برتر است و ساختار مناسبی دارد. این تیم در بسیاری از مسابقات فوتبال قابل قبولی ارائه می‌دهد و رقابت با آن برای سایر مدعیان دشوار است. با این وجود حاشیه‌ها در مقاطعی به تراکتور آسیب می‌زنند. مدیران این باشگاه باید بتوانند عوامل ایجاد حاشیه را کنترل کنند تا تمرکز تیم روی مسائل فنی باقی بماند. اگر این اتفاق رخ دهد تراکتور می‌تواند یکی از مدعیان جدی قهرمانی باشد.
وی درباره عملکرد صنعت نفت آبادان و مس شهر بابک خاطرنشان کرد: یکی از مشکلات فوتبال ایران اختلاف سطح فنی تیم‌های لیگ برتر و تیم‌های لیگ یک است. به‌طور معمول تیم‌هایی که به لیگ برتر صعود می‌کنند، برای تثبیت جایگاه خود با دشواری‌های زیادی روبه‌رو می‌شوند و در بسیاری از موارد یکی از تیم‌های تازه‌وارد در پایان فصل دوباره به لیگ یک بازمی‌گردد.
فوتبال ایران نباید ۱۸ تیمی باشد
کارشناس فوتبال کشورمان عنوان کرد: واقعیت این است که فوتبال ایران کشش ۱۸ تیم را ندارد. افزایش تعداد تیم‌ها باید بر اساس ضوابط مشخص و برنامه‌ریزی کارشناسی انجام شود. نمی‌توان تنها به‌دلیل شرایط مقطعی ساختار لیگ را تغییر داد و انتظار داشت همه باشگاه‌ها آمادگی لازم را داشته باشند. اگر تیمی از نظر امکانات، بودجه، ترکیب بازیکنان و ساختار مدیریتی آمادگی حضور در لیگ برتر را نداشته باشد، طبیعی است که در ادامه فصل با مشکلات بیشتری روبه‌رو شود. ساختار ۱۶ تیمی لیگ برتر شرایط مناسب‌تری داشت و تغییر تعداد تیم‌ها باید با بررسی دقیق و برنامه‌ریزی بلندمدت انجام شود تا کیفیت رقابت‌ها کاهش پیدا نکند.
وی درباره تغییرات زیاد روی نیمکت‌ها بیان کرد: این مسئله به نبود برنامه‌ریزی بلندمدت در فوتبال ایران بازمی‌گردد، فوتبال ما از برنامه‌ریزی اصولی و هدفمند فاصله دارد. در بسیاری از باشگاه‌ها مربی بدون آنکه اهداف مشخصی داشته باشد انتخاب می‌شود. در نهایت پس از کسب چند نتیجه نامطلوب مدیران تصمیم به تغییر سرمربی می‌گیرند، اما مشخص نیست مربی جدید قرار است چه برنامه‌ای را اجرا کند و چه جایگاهی برای تیم در نظر گرفته شده است.
باید به سرمربی فرصت داد
طالب‌نسب اضافه کرد: باید مشخص باشد چرا یک مربی انتخاب می‌شود، وی چه ویژگی‌هایی دارد و چه سبک فوتبالی ارائه می‌دهد و آیا این سبک با امکانات و شرایط باشگاه هماهنگ است یا خیر. موفقیت یک سرمربی تنها به توانایی‌های فردی وی وابسته نیست و عواملی همچون شرایط تمرینی، امکانات، ترکیب بازیکنان و ویژگی‌های محیطی نیز در عملکرد تیم تأثیر دارند، بنابراین انتخاب سرمربی باید بر اساس شناخت دقیق، بررسی داده‌ها و هماهنگی سبک کاری وی با شرایط باشگاه انجام شود.
وی یادآور شد: تغییرات پی‌درپی مربیان موجب می‌شود تیم فرصت کافی برای رسیدن به ثبات تاکتیکی را نداشته باشد. هر مربی سبک خاص خود را دارد و با تغییر وی به‌طور معمول برنامه‌های تمرینی، شیوه بازی و حتی ترکیب بازیکنان نیز دچار تغییر می‌شود. در چنین شرایطی بازیکنان نمی‌توانند در چارچوب مشخصی به هماهنگی لازم برسند، از سوی دیگر سرمربی جدید نیز برای شناخت تیم و اجرای ایده‌های خود به زمان نیاز دارد.
کارشناس فوتبال کشورمان عنوان کرد: این روند در نهایت می‌تواند به افزایش هزینه‌های باشگاه، کاهش اعتمادبه‌نفس بازیکنان و افت کیفیت فنی تیم منجر شود. به همین دلیل باشگاه‌ها باید پیش از شروع فصل، اهداف واقع‌بینانه‌ای تعیین کنند و بر اساس همان اهداف عملکرد سرمربی را ارزیابی کنند.
نظر شما