به گزارش خبرگزاری ایمنا از قم، مرتضی استقامت امروز _دوشنبه بیستم مهر_ در جلسه علنی شورای اسلامی شهر قم با اشاره به حواشی برگزاری مسابقات موی‌تای بانوان اظهار کرد: در پی اتفاقات این مسابقات، جریانی از قم‌هراسی در کشور شکل گرفت و برخی رسانه‌ها نیز در تشدید این فضا نقش داشتند، در حالی که با مدیریت صحیح و تصمیم‌گیری به‌موقع می‌شد از گسترش این حواشی جلوگیری کرد.
وی با انتقاد از شیوه روبه‌رو شدن مدیریت استان با اتفاقات این رویداد ورزشی افزود: استانداری باید از ابتدا موضوع را به‌گونه‌ای مدیریت می‌کرد که حساسیت‌ها تا این اندازه افزایش پیدا نکند؛ به اعتقاد من در مدیریت این مسئله بی‌تدبیری صورت گرفت و تصمیم مناسبی برای کنترل شرایط گرفته نشد.
رئیس کمیسیون خدمات شهری شورای اسلامی شهر قم با تأکید بر اینکه مسابقات باید تا پایان برگزار می‌شد، تصریح کرد: تنها حدود نیم‌روز تا برگزاری دیدارهای نهایی باقی مانده بود و ورزشکارانی که با تحمل سختی‌های فراوان از نقاط مختلف کشور به قم سفر کرده بودند، نباید از تکمیل رقابت‌های خود محروم می‌شدند.
استقامت ادامه داد: هنگامی که در سالن مسابقات حضور پیدا کردم، تمام دختران و بانوان حاضر حجاب داشتند و برخلاف فضایی که در برخی رسانه‌ها شکل گرفت، ورزشکاران از میزبانی شهر قم رضایت داشتند؛ بنابراین ضروری بود ضمن مدیریت حواشی، اجازه داده می‌شد مسابقات به پایان برسد.
وی با اشاره به نقش رسانه‌ها در شکل‌گیری فضای منفی علیه قم خاطرنشان کرد: برخی رسانه‌ها در جریان اتفاقات اخیر به‌گونه‌ای عمل کردند که تصویری نامناسب از شهر قم در سطح کشور شکل گرفت و لازم است دادستانی بررسی کند چه افرادی یا جریان‌هایی در ایجاد و گسترش این فضای قم‌هراسی نقش داشته‌اند.
رئیس کمیسیون خدمات شهری شورای اسلامی شهر قم در بخش دیگری از سخنان خود با انتقاد از شیوه مشارکت شهرداری در برگزاری مسابقات موی‌تای گفت: در سازمان فرهنگی شهرداری گاهی برای هزینه‌هایی در حد ۵۰ میلیون تومان مجوز دریافت می‌شود، اما برای حمایت از این مسابقات هیچ مصوبه‌ای وجود نداشته است و باید مشخص شود این مشارکت بر چه مبنایی صورت گرفته است.
استقامت با اشاره به دیدار رئیس هیئت موی‌تای با شهردار قم در سی‌ام شهریور اظهار کرد: موی‌تای از رشته‌های ورزشی پایه قم نیست و با توجه به دیدار انجام‌شده و مشارکت مجموعه شهرداری در این رویداد، ضرورت دارد ابعاد موضوع به‌صورت جدی بررسی شود.
وی افزود: باید روشن شود سهم شهرداری قم در این مسابقات چه میزان بوده است؛ آیا شهرداری تنها در برگزاری رویداد مشارکت داشته یا در عمل یکی از برگزارکنندگان آن بوده است؟ حتی روی مدال‌های قهرمانان نیز نشان شهرداری قم درج شده بود و این مسئله ضرورت شفاف‌سازی درباره نقش مدیریت شهری را بیشتر می‌کند.
رئیس کمیسیون خدمات شهری شورای اسلامی شهر قم با اشاره به اختصاص امکانات حمل‌ونقل عمومی به این رویداد تصریح کرد: حدود ۲۰ دستگاه اتوبوس در اختیار مسابقات قرار گرفته بود که این موضوع موجب اختلال در خدمات‌رسانی به شهروندان شد و باید مشخص شود اختصاص این ظرفیت با چه مجوز و ضرورتی انجام شده است.
استقامت با تأکید بر ضرورت بررسی پیوست‌های فرهنگی رویدادهای ورزشی خاطرنشان کرد: در برگزاری این مسابقات پیوست فرهنگی مناسبی پیش‌بینی نشده بود و ضعف برنامه‌ریزی و مدیریت مراسم، زمینه بروز مشکلاتی را فراهم کرد که می‌توانست با تدبیر بهتر از آن جلوگیری شود.
وی تأکید کرد: لازم است هم شیوه مشارکت شهرداری و استفاده از امکانات عمومی در این مسابقات بررسی شود و هم مدیریت استان درباره تصمیم‌های گرفته‌شده پاسخگو باشد، همچنین باید با بررسی نقش رسانه‌ها در شکل‌گیری فضای قم‌هراسی، از تکرار چنین اتفاقاتی جلوگیری شود.
نظر شما