حجتالاسلام اسماعیل سیاوشی، در گفتوگو با خبرنگار ایمنا درباره وضعیت حکمرانی فضای مجازی، شبکه ملی اطلاعات و نحوه مدیریت سکوهای داخلی و خارجی اظهار کرد: در حال حاضر اگر در حوزه فضای مجازی با مشکلی مواجه شویم، مشخص نیست شورای عالی فضای مجازی باید پاسخگو باشد یا ساترا، صداوسیما، وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی، سازمان اطلاعات سپاه یا وزارت اطلاعات؛ مجموعههای مختلفی در این حوزه فعال هستند، اما مرجع پاسخگوی واحد نداریم.
وی افزود: شورای عالی فضای مجازی به دستور رهبر انقلاب تشکیل شده است و اساسنامه، آییننامه و برنامه جامع آن نیز در حال تنظیم است.
دبیر کمیسیون فرهنگی مجلس درباره سند فضای مجازی دولت گذشته گفت: رئیسجمهور وقت نیز سند دیگری در حوزه فضای مجازی تدوین کرد که بعدها از نظر قانونی محل اشکال شناخته و متوقف شد.
وی ادامه داد: به اعتقاد من زمانی که رهبر انقلاب در جایگاه خود درباره یک حوزه سیاستگذاری و تعیین تکلیف میکنند، رئیسجمهور نباید وارد همان حوزه شود، هرچند ممکن است اهداف سیاسی نیز در این میان مطرح بوده باشد.
وی افزود: در زمان اغتشاشات دی به دلایل امنیتی مجبور به قطع اینترنت شدیم تا جلوی فریب خوردن و تهدید جان افراد گرفته شود، با این وجود زمانی که اینترنت بینالملل قطع شد، سکوهای داخلی مانند ایتا و سروش توانستند پاسخگو باشند و بخشی از کاربران از پلتفرمهای خارجی به سمت این سکوها کوچ کردند.
دبیر کمیسیون فرهنگی مجلس درباره وضعیت کسبوکارها در دوره محدودیت اینترنت گفت: در بحث کسبوکار نیز همان زمان اینترنت ویژه کسبوکار در نظر گرفته شد و در اختیار افرادی که میخواستند فعالیت اقتصادی خود را ادامه دهند، قرار گرفت.
پیشرفت شبکه ملی اطلاعات باید از وزیر ارتباطات مطالبه شود
وی درباره روند توسعه شبکه ملی اطلاعات گفت: در زمان دولت روحانی حتی یک جلسه درباره شبکه ملی اطلاعات برگزار نشد، اما در سه سال دولت شهید رئیسی ۱۱ جلسه در این زمینه تشکیل شد.
سیاوشی تصریح کرد: اکنون وزیر ارتباطات باید پاسخگو باشد که زیرساختهای شبکه ملی اطلاعات چه میزان پیشرفت کرده است.
وی افزود: اگر شبکه ملی اطلاعات در دسترس مردم قرار بگیرد و اینترنت داخلی زیرساختهای لازم را داشته باشد، میتوانیم تمام نیازهای جامعه را پاسخ دهیم.
برای استقلال زیرساختی در فضای مجازی تلاش میکنیم
دبیر کمیسیون فرهنگی مجلس با اشاره به زیرساختهای خریداریشده در دولتهای گذشته گفت: تمام پلتفرمها، سکوها و زیرساختهایی که در دولت یازدهم و دوازدهم خریداری شد، ریشه آمریکایی داشت.
وی ادامه داد: حتی زمانی که مطرح شد کشورهای دیگری نیز برای تأمین این تجهیزات وجود دارند، به استفاده از تجهیزات آمریکایی تأکید شده بود که باوجود مخالفت ها توجهی به این موضوع نمیشد.
سیاوشی اضافه کرد: ما در تلاش هستیم به استقلال در این حوزه برسیم، هرچند هنوز این مشکل وجود دارد.
وی خاطرنشان کرد: آمادهسازی زیرساخت ها برای برخی شبکههای اجتماعی و پیامرسانها هزینههای بسیار بالایی دارد، بهویژه در شرایط جنگ، اما در این زمینه پیشرفتهایی داشتهایم.
همه کشورها برای استفاده از فضای مجازی محدودیت دارند
دبیر کمیسیون فرهنگی مجلس درباره موضوع رفع فیلترینگ و محدودیتهای فضای مجازی گفت: برخی افراد به برداشته شدن فیلترینگ یا محدودیتها افتخار میکنند، اما باید پرسید آیا در اسناد فضای مجازی آمریکا، انگلیس، ژاپن و دیگر کشورها برای استفاده از پلتفرمها هیچ محدودیتی وجود ندارد؟
وی افزود: همه کشورها به اقتضای سیاست ها و شرایط خود، محدودیتهایی در این زمینه اعمال میکنند، زیرا گاهی استفاده بدون محدودیت از فضای مجازی میتواند زمینهساز مشکل و فتنه شود.
فضای مجازی هم فرصت است، هم تهدید
وی با بیان اینکه فضای مجازی میتواند هم فرصت و هم تهدید باشد، اظهار کرد: من معتقدم فضای مجازی هم میتواند نعمت باشد و هم تهدید.
دبیر کمیسیون فرهنگی مجلس ادامه داد: اگر از فضای مجازی درست استفاده شود، یک نعمت است؛ زیرا باید از آن برای ارتباط با شبکه عمومی اطلاعات دنیا استفاده کنیم. هوش مصنوعی نیز یک نعمت است و باید از ظرفیت آن استفاده شود.
وی افزود: اگر از این ظرفیتها درست استفاده نشود، فضای مجازی به تهدید تبدیل خواهد شد.
سیاوشی با اشاره به نگرانیهای امنیتی درباره پلتفرمهای خارجی گفت: همانطور که دیدید، زمانی که مکالمات ما در پلتفرمهای خارجی ثبت میشد، از این اطلاعات برای شناسایی زمینههای ایجاد فتنه استفاده میکردند، پس باید این موارد را در سیاست گذاری ها در نظر گرفت.
نظر شما