دلیلی برای ارجاع «سؤال از رییس جمهور» به قوه قضائیه وجود ندارد

معاون حقوقی رییس جمهور گفت: ارجاع بحث «سؤال از رییس جمهور» به قوه قضاییه امر بسیار خاصی است و در مواردی امکان پذیر است که «نقض قوانین» صورت گرفته باشد.

به گزارش ایمنا؛ لعیا جنیدی در حاشیه مراسم رونمایی از پایگاه اطلاع رسانی قوانین و مقررات کشور در جمع خبرنگاران با اشاره به جلسه سوال از رییس جمهور گفت: سوالاتی مطرح شد که دولت باید پاسخگوی آن باشد ؛ دولت هم نشان داد که می‌خواهد دولت پاسخگویی باشد و جواب نمایندگان را در کمال احترام داد.

وی در واکنش به این سوال که آیا سوال از رییس جمهور به قوه قضاییه خواهد رسید یا خیر؟ گفت: به قوه قضاییه رفتن این موضوع امر بسیار خاصی است و در مواردی امکان پذیر است که «نقض قوانین» صورت گرفته باشد.ممکن است نمایندگان مجلس سوالی داشته باشند که جنبه موضوعی داشته باشد؛ امر موضوعی را باید از امر حکمی جدا کرد. اینکه به قوه قضاییه برود مستلزم امر حکمی و اثبات نقض قوانین است و مجلس باید مسئله اش نقض قانون باشد.

جنیدی در توضیح گفته هایش تصریح کرد: فرض این‌که قیمت ارز این طرف و آن طرف شده یک امر موضوعی است، مگر این‌که نمایندگان مدعی این باشند که یک امر حکمی در کنار آن به نام «نقض قانون» اتفاق افتاده است. این موضوع امروز در مجلس کار نشده بود. باید دید بعد از این در مجلس طرح می‌شود یا نه.

وی در پایان گفت: ضرورتی ندارد که الان این موضوع به قوه قضاییه ارجاع پیدا کند؛ مگر این‌که نقض قوانین شده باشد؛ که باید با دلایلی با نقض قانون در مجلس همراه شود.

ادعای آمریکا در لاهه بسیار ضعیف است

وی درباره روند رسیدگی پرونده شکایت ایران از آمریکا در دادگاه دادگستری بین المللی لاهه اظهار کرد: باید این موضع را از وکلای محترم سوال کرد. به هر حال درخواست دستور موقت است. اعتقاد ما این بود که مبانی دعوا خوب است و به هرحال به نظر تخصصی حقوقی معتقد بودیم روند خوبی دارد.

وی ادامه داد: اما یک طرف آن خواهان است و یک طرفش خوانده ، یک طرفش هم مجموع قضات دادگستری هستند و به قضاوت کلی آن‌ها ربط دارد.

جنیدی خاطرنشان کرد: فراموش نکنیم که این دستور موقت است؛ ان شاءالله که حکم خیلی خوبی صادر می‌شود؛ حتی اگر نشود هم، این همه موضوعیت ندارد؛ مهم حکم در دعوای اصلی است. هم در این پرونده و هم در پرونده دیگری که مربوط به احکام ادعایی تروریستی است؛ آن حکم مهم است که دائمی است و ما باید در دعوای اصلی هم از لحاظ شکلی و هم ماهوی پرونده را خوب پیش ببریم.

معاون حقوقی رییس جمهور  درباره این ادعا که آیا تا یک ماه دیگر این دو پرونده به نتیجه می رسد، نیز گفت: هیچ کدام از دعاوای اصلی، تا یک ماه دیگر به نتیجه‌ نمی رسد. دعوای اولی که ثبت شده، رسیدگی به پرونده‌اش برگزار خواهد شد. حکم دادگاه ممکن است به لوایح دیگر و رسیدگی بیشتر نیاز داشته باشد؛ ممکن است قضات نیاز به مشورت‌های قضایی بیشتر داشته باشند. ممکن است صدور حکم دعوای اصلی طول بکشد.

وی سپس افزود: این‌که می‌گویند حدود یک ماه دیگر یا کمتر حکم صادر می‌شود مربوط به دستور موقت است که در جای خود ارزشمند و مهم است ؛ اما دعوای اصلی اهمیت بالاتری دارد. این موضوع را از هر وکیلی بپرسید می‌گوید دعوای اصلی مهمتر است.

وی در پاسخ به این‌که به نظر می رسد با توجه به اظهار نظر وزیر خارجه آمریکا، پرونده حقوقی ایران برای آمریکایی ها علاوه بر جنبه حقوقی جنبه سیاسی نیز دارد؟ گفت: بله! آن‌ها مدعی هستند درجایی که امنیت ملی اقتضا می‌کند؛ می‌توانند مقررات عهد نامه مودت را رعایت نکنند، این ادعای آن‌هاست؛ اما اگر محور دفاع‌شان بخواهد همین باشد، دفاع بسیار ضعیفی است.باید دید دفاعیات دیگر آن ها که امروز در جریان است؛ چیست.

جنیدی تاکید کرد: این دفاع خاص که وزیر امور خارجه آمریکا گفته؛ حتما دفاع ضعیفی است.

منبع:ایسنا

کد خبر 351938

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.