۱۹ تیر ۱۳۹۸ - ۱۰:۴۴
به نام امید به کام ولایی‌

به دنبال ناکام ماندن فراکسیون امید در انتخابات هیئت رییسه و اکثر کمیسیون های تخصصی همچون کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی، این سئوال مطرح است که با وجود راه یابی اکثر کاندیداهای مورد حمایت لیست امید به مجلس شورای اسلامی، چرا این طیف نسبت به رقیب خود در بزنگاه های حساس، از توفیق کم تری برخوردار است.

حیدر علی عابدی در گفت و گو با خبرنگار ایمنا، در خصوص اتفاقات اخیر و همچنین جو کلی مجلس دهم اظهار کرد: انتخابات مجلس دهم استثنایی بود و در برخی از شهرها و شهرستان ها فرد اصلاح طلب مورد تایید شورای هماهنگی اصلاحات وجود نداشت، به همین جهت اصلاح طلبان استرات‍‍ژی خاصی را به کار گرفتند مبنی بر اینکه به جای حضور اصلاح طلبان رد شده و تایید صلاحیت نشده در لیست امید، از مستقلین حمایت شود، بر همین اساس برخی از افرادی که در لیست امید قرار گرفتند، اصلاح طلب نبوده و نسبت به ما بقی کاندیداهای تندرو، جزو مستقلین به شمار می رفتند.

وی افزود: به همین سبب در همان ابتدای مجلس دهم، لاریجانی فراکسیون سیاسی دیگری به نام فراکسیون مستقلین در مجلس تشکیل داد که مستقلین راه یافته به مجلس در این کمیسیون عضو شدند و معمولا هم با موضع گیری های لاریجانی هم سو هستند، به همین جهت این فراکسیون جمعیتی حدود ۱۴۰ نفر از نمایندگان را به خود اختصاص داد و نسبت به دو فراکسیون اصلی مجلس تعداد عضو بیشتری را دارد.

نماینده مردم اصفهان در مجلس شورای اسلامی ادامه داد: در همان روزهای نخست مجلس دهم، مدیران شعب‌ انتخاباتی در جلساتی اعضاء کمیسیون‌های مجلس را بنا به انتخاب هر نماینده‌ای معین می کردند، بنابراین از مجموع ۱۰۵ نفر اعضاء فراکسیون امید این امکان وجود داشت که در پنج یا شش کمیسیون اکثریت مطلق با این فراکسیون باشد، اما مدیران شعب که اکثرا جزو مستقلین و سازمان یافته‌ی کاظم جلالی و علی لاریجانی بودند، به نحوی اعضاء کمیسیون ها را معین کردند که در هیچ کمیسیونی فراکسیون امید حائز اکثریت نباشد و در هر کمیسیون مشاهده می کنید  که کمتر از ۵۰ درصد آن جزو اعضاء فراکسیون امید هستند.

بنابراین قطعا هیچ کمیسیونی نمی توانست به نحوی عمل کند که هیئت رییسه آن از اعضاء  فراکسیون امید باشد، مگر آنکه در بعضی از کمیسیون ها تعاملاتی با مستقلین صورت گرفته مانند کمیسیون بهداشت که ریاست آن را فراکسیون امید از آن خود کرد، اما در بعضی از کمیسیون ها مانند آموزش و امنیت ملی و... مستقلین اکثرا با اعضا فراکسیون ولایی نیز اتلاف کردند، این در صورتی است که با حمایت لیست امید به مجلس دهم راه یافتند.

وی تاکید کرد: این سیاست حمایت لیست امید از مستقلین به دلیل  رد صلاحیت گسترده شورای نگهبان از اصلاح طلبان بود و این افراد از روز اولی که عضو فراکسیون مستقلین شدند اعلام کردند که با فراکسیون امید کاری نداریم. اکثر این افراد نگران بودند که اگر با فراکسیون امید همکاری کنند، ممکن است برای دوره بعدی انتخابات مجلس شورای اسلامی، شورای نگهبان صلاحیت آن ها را تایید نکند.

عابدی ادامه داد: به نظرم این سیاست حمایت لیست امید از مستقلین، درست اتخاذ شده است، زیرا در غیر این صورت فراکسیون ولایی می توانست در مجلس دهم حداقل  ۱۰۰ نماینده داشته باشد، که هم اکنون این تعداد را به حداقل موجود کاهش داده و مردم به خوبی موقعیت اصلاح طلبان را در سال ۹۴ به خاطر دارند و درک می کنند.

وی افزود: اصلاح طلبان برای پیروزی در انتخابات ۹۸ می بایست ارتباط خود را با مردم افزایش دهند و محدودیت های کشور را برای مردم صادقانه توضیح دهند و در این موقعیت حساس که جناح مخالف دکتر روحانی با استفاده از امکانات تبلیغاتی خود مرتب دولت را ناتوان نشان می دهد و حتی روش‌های دور زدن تحریم را در رسانه آشکار می کند تا دولت را بیشتر در فروش نفت ناکام کنند و همچنین برای وزرای دولت مباحثی را می سازند، با این شرایط نمایندگان می بایست  واقعیت‌ها را برای مردم توضیح دهند، مردم نیز انتظار معجزه از نمایندگان ندارند بلکه انتظار صداقت و تلاش جهادی دارند.

عضو فراکسیون امید مجلس ادامه داد: عملکرد فراکسیون امید در طی سه سال گذشته، مبتنی بر اعتماد سازی با نهادهای انقلابی و شورای نگهبان بود که نسبت به اصلاح طلبان دید مخالف  نداشته باشند، بلکه به اصلاح طلبان به عنوان یکی از بازوهای انقلاب و نیروهای وفادار به نظام نگاه کنند که نمونه آن را می توان در مواظع اصولی اصلاح طلبان واقعی نیز مشاهده کنید و حتی افرادی مانند آقای مصباح نیز در صحبت های خود به انتخاب اصلح حتی از اصلاح طلبان اشاره می کند، که این نکته قابل تاملی است./

کد خبر 381852

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.